Параўнайце Bluetooth-мадэм і кропку доступу - якую?

Bluetooth Tethering супраць кропкі доступу

Паколькі тэхналагічныя гіганты з кожным днём працягваюць распрацоўваць новыя гаджэты, прылады і функцыі падключэння, людзі могуць адчуць паляпшэнні ў сваім працоўным асяроддзі. Хутчэйшыя спосабы перадачы інтэрнэт-сігналаў без страты стабільнасці, безумоўна, могуць вывесці працу ў інтэрнэце на зусім новы і больш зручны ўзровень.

Акрамя цудоўных дасягненняў, якія новыя інтэрнэт-тэхналогіі прынеслі прадпрыемствам, хатнія сеткі таксама занялі першае месца - з больш даступнымі інтэрнэт-пакетамі.

Дайшло да таго, што можна лёгка правесці ўвесь дзень, падлучаны да Інтэрнэту. Ад таго моманту, як мабільныя гаджэты будзільніка абуджаюць іх, праз навіны па дарозе на працу і да серыялаў, якія яны выпіваюць перад сном.

З усім кантэнтам, даступным у інтэрнэце, людзі пачалі звяртаць увагу на новае спосабы заставацца на сувязі. Але што адбываецца, калі ў вас скончыліся мабільныя дадзеныя і ў вас яшчэ ёсць некалькі дзён да заканчэння тарыфнага плана?

Адказ - падзяліцца злучэннем. Нягледзячы на ​​тое, што некалькі гадоў таму абагульванне інтэрнэт-злучэнняў здавалася нейкай звышфутурыстычнай функцыяй, у наш час гэта звычайная функцыя амаль на кожным мабільным тэлефоне.

Сярод найбольш распаўсюджаных спосабаў абагульвання два з іх вылучаюцца тым, што яны сталі найбольш практычнымі варыянтамі: прывязка і кропка доступу.

У гэтым артыкуле мы раскажам вам усё пракожнага з іх і параўнайце іх, калі мы пакажам вам, якая з'яўляецца лепшай альтэрнатывай для вашага канкрэтнага тыпу карыстальнікаў . Такім чынам, без лішніх слоў, вось яны: прывязка і кропка доступу.

Мадэм

Тэрмін прывязка адносіцца да дзеяння сумеснага доступу да інтэрнэту ад прылады да іншай . Гэта можа быць вельмі проста, але з развіццём тэхналогій ствараюцца новыя спосабы выканання гэтага віду злучэння.

Сярод мноства спосабаў прывязкі першым быў распрацаваны кабельны злучэнне . Карыстальнікам проста трэба было падключыць інтэрнэт-кабель да партоў абедзвюх прылад і падзяліцца дадзенымі.

Пасля таго, як былі вынайдзены бесправадныя тэхналогіі, таксама з'явіліся новыя спосабы прывязкі, і карыстальнікі раптам атрымалі магчымасць абменьвацца злучэннямі праз Bluetooth, або нават лакальная сетка. Для чытачоў, якія менш разбіраюцца ў тэхналогіях, LAN расшыфроўваецца як лакальная сетка і складаецца з групы прылад, падлучаных да Інтэрнэту ў адным месцы.

Што тычыцца прывязкі Bluetooth, карыстальнікі ў рэшце рэшт паведамілі, што злучэнні не былі настолькі стабільны ці нават такі ж хуткі, як іншыя спосабы прывязкі. Акрамя нізкай хуткасці і недастатковай стабільнасці, праз прывязку Bluetooth немагчыма падзяліцца злучэннем з больш чым адной прыладай адначасова .

Гэта азначае зрабіць крок назад у эвалюцыі сумеснае выкарыстанне інтэрнэт-злучэння. Паколькі карыстальнікі шукаюць спосаб мець некалькі прылад, якія сумесна выкарыстоўваюцьпадключэння зыходнай прылады, лепшае рашэнне з'явілася знянацку - і яно называецца Wi-Fi.

Удалечыні ад лішняга і абмежаванага варыянту мадэма Bluetooth, абмен інтэрнэтам злучэнні праз Wi-Fi сталі эфектыўным рашэннем сумеснага выкарыстання некалькіх прылад . Адзіная праблема ў тым, што сумеснае выкарыстанне злучэння праз Wi-Fi - гэта…

Гарачая кропка

Як згадвалася раней, «гарачая кропка» - гэта тэрмін, які выкарыстоўваецца для сумеснага выкарыстання інтэрнэту злучэнні праз Wi-Fi. Перавагі гэтай новай формы сумеснага выкарыстання шматлікія ў параўнанні, напрыклад, з прывязкай Bluetooth.

У той час як абмежаваная тэхналогія прывязкі дазваляла абагульваць злучэнне толькі з адной прыладай за раз, з кропкамі доступу да пяці прылады могуць абагульваць адно і тое ж злучэнне адначасова. Хуткасць вышэй, а злучэнне больш стабільнае.

Акрамя таго, хоць Bluetooth-мадэм адбываўся збоі або сур'ёзныя падзенні хуткасці, калі прылады знаходзіліся на адлегласці больш за пяць метраў, хот-спот можа абагульваць злучэнне з прыладамі праз трыццаць -метровы радыус .

Акрамя таго, у той час як мадэм мае меншы набор прылад, кропка доступу можа быць выканана праз мабільны тэлефон, камп'ютар, ноўтбук, планшэт і інш.

Параўнайце Bluetooth-мадэм і кропку доступу – якую з іх?

Як мы можам параўнаць дзве тэхналогіі?

З аднаго боку, кропка доступу Wi-Fi здаецца больш эфектыўнай і практычнай, чым Bluetoothпрывязваць. Паколькі першае не патрабуе спампоўвання якіх-небудзь праграм або праграмнага забеспячэння на прылады для абмену, апошняе абавязкова запатрабуе гэтага.

Па-другое, прывязка Bluetooth дазваляе абагульваць толькі з адной прыладай у любы момант час, а кропка доступу Wi-Fi можа абагульваць з пяццю прыладамі адначасова . Нават калі здаецца, што падключэнне да кропкі доступу Wi-Fi займае крыху больш часу, большая колькасць падключаемых прылад з'яўляецца добрай прычынай, каб выбраць гэта.

Што тычыцца суадносін кошт-выгода, мадэм Bluetooth выглядае як лепшы варыянт, так як ён спажывае менш мабільных дадзеных і батарэі. Ён таксама не так моцна награвае прыладу, як кропка доступу Wi-Fi.

Гэта азначае, што працягласць жыцця вашай прылады будзе больш працяглай і здаровай . Яшчэ адзін момант у карысць кропкі доступу Wi-Fi заключаецца ў тым, што злучэнне значна прасцейшае, бо дзвюм прыладам рэдка давядзецца рабіць больш, чым проста актываваць кропку доступу, знаходзіць злучэнне ў спісе, уводзіць пароль і чакаць, пакуль падключыцца і пачніце абагульванне.

У выпадку прывязкі Bluetooth неабходна выканаць цэлы шэраг налад для кожнай прылады, якая спрабуе падключыцца.

Паколькі аператары або інтэрнэт-правайдэры (інтэрнэт-правайдэры) стратэгічна клапоцяцца пра аб'ём даных, якія спажываюць карыстальнікі, некаторыя з іх нават абмяжоўваюць выкарыстанне прывязкі/кропкі доступу.

Іх прычына ў тым, што гэта можа атрымацьлёгка страціць улік аб'ёму выкарыстаных даных і прымусіць абанентаў зрасходаваць увесь свой ліміт у пачатку месяца.

Акрамя таго, прывязка патрабуе больш хуткага інтэрнэт-злучэння , каб правільна абагульваць яго, у той час як кропка доступу працуе з падключэннем сярэдняй хуткасці, на якую падпісваецца большасць карыстальнікаў. Напрыканцы, кропка доступу часам нават не запатрабуе даставаць прыладу з кішэні ці іншага чахла, у якім яна ляжыць.

Паколькі ніякія праграмы не павінны запускацца, акрамя мадэма, усе карыстальнікі павінны рабіць трымаць функцыю кропкі доступу актываванай і змяняць пароль на што заўгодна, акрамя незразумелай паслядоўнасці знакаў па змаўчанні.

Паколькі абедзве тэхналогіі даступныя на прыладах на базе Android і iOS , кожны карыстальнік вырашае самастойна каб вырашыць, якая платформа абмену ім больш падыходзіць.

А як наконт бяспекі? Ці Bluetooth-мадэм бяспечней, чым мабільная кропка доступу?

У тым ліку Bluetooth-мадэм, безумоўна, бяспечней, паколькі сістэма шыфравання працуе ад канца да канца. Тое ж самае не адбываецца з агульным доступам да кропкі доступу. Гэта азначае, што злучэнні Bluetooth-мадэма менш схільныя нападам, перахопам або крадзяжу частак даных.

Па-другое, падключэнне да публічных кропак доступу Wi-Fi можа быць рызыкоўным , бо трафік можна лёгка кантраляваць, і канфідэнцыяльная інфармацыя, якой вы дзеліцеся падчас яе выкарыстання, можа ўцечы. Гэта азначае нумары крэдытных карт, звесткі аб бізнесе і ўсёіншыя віды інфармацыі, якую вы не жадаеце рабіць агульнадаступнай.

Той факт, што мабільная кропка доступу запытвае пароль пры падключэнні, не робіць яе больш бяспечнай, бо сістэму можна ўзламаць гэтак жа, як і злучэнне без пароля.

У рэшце рэшт, справа даходзіць да таго, што для вас больш важна і актуальна: бяспека прывязвання Bluetooth або больш высокая хуткасць кропкі доступу Wi-Fi.

У рэшце рэшт, які з іх лепшы?

Паколькі мэта гэтага артыкула - проста пазначыць плюсы і мінусы кожнага з двух спосабаў сумеснага выкарыстання Інтэрнэту тэхналогій, мы не будзем рабіць выбар за вас. Аднак мы прывядзём вам кароткі выклад таго, што было сказана вышэй, каб вам было прасцей зрабіць выбар самастойна.

Блютуз-мадэм спажывае менш акумулятара, але павольней і гэта не падыходзіць для больш чым прагляду. Акрамя таго, ён падключаецца толькі да адной прылады за раз, але гэта не награвае ваш тэлефон так моцна, як хуткасць перадачы дадзеных або хуткасць трафіку, ніжэй. Нарэшце, Bluetooth-мадэм з'яўляецца больш бяспечным варыянтам для канфідэнцыйнай інфармацыі .

З іншага боку, кропка доступу Wi-Fi больш хуткая і можа быць падключана да пяці прылад адначасова . Гэта крыху больш награвае мабільны тэлефон і спажывае больш батарэі, але гэта кампенсуе дадатковым аб'ёмам працы, які вы можаце выканаць з больш высокай хуткасцю перадачы дадзеных.

Гэта здаецца больш надзейным варыянтам, але ён не адпавядае патрабаванням ўзровень бяспекі шыфраванняBluetooth-мадэма.

У рэшце рэшт, калі вы не маеце канфідэнцыйнай інфармацыі або не баіцеся рызыкі, кропка доступу Wi-Fi павінна стаць вашым выбарам, бо яна забяспечыць больш хуткае злучэнне. Калі бяспека з'яўляецца для вас абавязковым, то прывязванне Bluetooth падыдзе вам больш, нават з меншай хуткасцю перадачы дадзеных.