Uporedite Bluetooth tethering vs Hotspot - koji?

Bluetooth Tethering vs Hotspot

Kako tehnološki divovi svakodnevno razvijaju nove gadgete, uređaje i funkcije povezivanja, ljudi mogu iskusiti poboljšanja u svom radnom okruženju. Brži načini prijenosa internetskih signala bez gubitka stabilnosti definitivno mogu dovesti online rad na potpuno novi i praktičniji nivo.

Osim veličanstvenog napretka koje su nove internet tehnologije donijele preduzećima, kućne mreže su također bile na vrhu - sa pristupačnijim internet paketima.

Došlo je do tačke u kojoj možete lako provesti cijeli dan povezani na internet. Od trenutka kada ih probude njihovi mobilni uređaji za alarm, preko vijesti na putu na posao, pa sve do serija koje piju prije spavanja.

Sa svim sadržajima dostupnim na mreži, ljudi su počeli okretati svoje misli novim načina da ostanete povezani. Ali šta se dešava kada vam ponestane mobilnih podataka, a imate još nekoliko dana do kraja vašeg plana?

Odgovor je dijeljenje veze. Iako je prije nekoliko godina dijeljenje internetskih veza izgledalo kao neka ultra-futuristička karakteristika, danas je to uobičajena karakteristika gotovo svakog mobilnog telefona.

Među najčešćim načinima dijeljenja, dva se ističu kako se postale najpraktičnije opcije: tethering i hotspot.

U ovom članku ćemo vam reći sve osvaki i uporedite ih dok vam pokazujemo koja je najbolja alternativa za vašu određenu vrstu korisnika . Dakle, bez daljnjeg, evo ih: tethering i hotspot.

Tethering

Termin tethering odnosi se na radnju dijeljenja internetske veze s uređaja na drugi . To može biti tako jednostavno, ali kako tehnologija napreduje, stvaraju se novi načini izvođenja ove vrste povezivanja.

Među mnogim načinima na koje se povezivanje može obaviti, prvi koji je osmišljen bio je kablovsko povezivanje . Korisnici su samo morali da povežu internet kabl na portove oba uređaja i podele podatke.

Kada su izmišljene bežične tehnologije, pojavili su se i novi načini povezivanja i korisnici su odjednom mogli da dele veze putem Bluetooth-a, ili čak i LAN. Za čitaoce koji su manje upućeni u tehnologiju, LAN je skraćenica od Local Area Network i sastoji se od grupe uređaja povezanih na internet na istoj lokaciji.

Što se tiče Bluetooth povezivanja, korisnici su na kraju prijavili da veze nisu bile tako stabilan ili čak brz kao i drugi načini povezivanja. Osim sporije brzine i nedostatka stabilnosti, putem Bluetooth povezivanja nije moguće dijeliti vezu s više od jednog uređaja u isto vrijeme .

Ovo znači napraviti korak unazad u evoluciji dijeljenje internetske veze. Dok korisnici traže način da broj uređaja dijelepovezivanje izvornog uređaja, najbolje rješenje se pojavilo iz vedra neba – a zove se Wi-Fi.

Daleko od redundantne i ograničene Bluetooth tethering opcije, dijeljenje interneta veze putem Wi-Fi mreže postale su efikasno rješenje za dijeljenje više uređaja . Jedini problem je što je dijeljenje veze putem Wi-Fi-ja…

Hotspot

Kao što je već spomenuto, 'hotspot' je izraz koji se daje akciji dijeljenja interneta veze putem Wi-Fi mreže. Prednosti ovog novijeg oblika dijeljenja su brojne u poređenju, na primjer, s Bluetooth povezivanjem.

Dok je ograničena tehnologija povezivanja omogućavala da se veza dijeli samo s jednim uređajem u isto vrijeme, sa pristupnom tačkom do pet uređaji mogu dijeliti istu vezu u isto vrijeme. Brzine su veće i veza je stabilnija.

Također, dok je Bluetooth tetering imao kvarove ili ozbiljne padove brzine kada su uređaji bili udaljeni više od pet metara, hotspot može dijeliti veze s uređajima za tridesetak -metar radijusa .

Pored svega, dok tethering ima manju ponudu uređaja, hotspot se između ostalog može obaviti putem mobilnog, kompjutera, laptopa, tableta.

Usporedite Bluetooth tethering i Hotspot – koji?

Kako možemo usporediti dvije tehnologije?

Kao prvo, Wi-Fi hotspot se čini efikasnijim i praktičnijim od Bluetooth-aprivezivanje. Kako prvi ne zahtijeva preuzimanje bilo kakvih aplikacija ili softvera na uređaje za dijeljenje, drugi će to svakako zahtijevati.

Drugo, Bluetooth povezivanje omogućava dijeljenje samo s jednim uređajem u bilo kojem trenutku vrijeme, dok Wi-Fi hotspot može dijeliti sa pet uređaja istovremeno . Čak i ako se čini da je potrebno malo duže da se povežete na Wi-Fi pristupnu tačku, veći broj uređaja za povezivanje ističe se kao pristojan razlog da se odlučite za ovo.

Što se tiče odnosa cijene i koristi, Bluetooth tethering izgleda kao najbolja opcija, jer troši manje mobilnih podataka i baterije. Također ne ne zagrijava uređaj toliko koliko grije Wi-Fi pristupna tačka.

To znači da će dati vašem uređaju duži i zdraviji životni vijek . Još jedna stvar koja ide u prilog Wi-Fi pristupnoj tački je da je veza mnogo jednostavnija, jer će dva uređaja rijetko morati učiniti više od samo aktiviranja pristupne tačke, lociranja veze na listi, umetanja lozinke i čekanja da se poveže i počnite dijeliti.

U slučaju Bluetooth povezivanja, mora se obaviti čitav niz konfiguracija za svaki različiti uređaj koji pokušava da se poveže.

Kako operateri ili ISP-ovi (provajderi internetskih usluga) imaju tendenciju da strateški brinu o količini podataka koju korisnici konzumiraju, neki od njih čak i ograničavaju upotrebu povezivanja/hotspota.

Njihov razlog je što može dobitilako izgubiti pojam o količini korištenih podataka i navesti pretplatnike da potroše cijeli limit početkom mjeseca.

Osim toga, tethering zahtijeva bržu internetsku vezu da bi ga pravilno dijelili, dok hotspot radi sa prosječnom brzinom veze za koju se većina korisnika prijavi. Na kraju krajeva, hotspot ponekad neće zahtijevati ni da izvadite uređaj iz džepova ili u kojoj god kućici se nalazi.

Pošto se nijedna aplikacija ne mora pokretati, za razliku od povezivanja, svi korisnici moraju učiniti je držati funkciju hotspota aktiviranom i promijeniti lozinku na bilo šta osim na taj nerazumljiv zadani niz znakova.

Pošto su obje tehnologije dostupne na uređajima baziranim na Androidu i iOS , to je na svakom korisniku da odluče koja platforma za dijeljenje im više odgovara.

Šta je sa sigurnošću? Je li Bluetooth tethering sigurniji od mobilnog pristupnog mjesta?

Između to dvoje, Bluetooth tethering je definitivno sigurniji jer sistem šifriranja radi od kraja do kraja. Isto se ne dešava sa deljenjem pristupne tačke. To znači da su Bluetooth tetering veze manje sklone napadima, presretanjama ili krađi komada podataka.

Drugo, povezivanje na javne Wi-Fi pristupne tačke može biti rizično , jer promet može se lako nadzirati, a osjetljive informacije koje dijelite dok ih koristite mogu procuriti. To znači brojeve kreditnih kartica, poslovne podatke i svedruge vrste informacija koje ne želite da objavite.

Činjenica da mobilna pristupna tačka traži lozinku nakon povezivanja ne čini ga sigurnijim jer sistem može biti otet na isti način kao i veza bez lozinke.

Na kraju dolazi do pitanja što vam je važnije ili relevantnije, sigurnost Bluetooth povezivanja ili veće brzine Wi-Fi pristupne tačke.

Na kraju, koji je najbolji?

Budući da je namjera ovog članka jednostavno ukazati na prednosti i nedostatke svakog od dva dijeljenja interneta tehnologije, nećemo praviti nikakav izbor umjesto vas. Međutim, mi ćemo vam donijeti sažetak onoga što je gore rečeno kako bi vam bilo lakše da sami odaberete.

Bluetooth povezivanje troši manje baterije, ali je sporije i nije dobro za više od pregledavanja. Također, povezuje se samo s jednim uređajem u isto vrijeme, ali ne zagrijava vaš telefon toliko jer je brzina prijenosa podataka ili brzina saobraćaja niža. Na kraju, Bluetooth tethering je sigurnija opcija za osjetljive informacije .

S druge strane, Wi-Fi pristupna tačka je brža i može se povezati na pet uređaja istovremeno . Malo više zagrijava mobilni i troši više baterije, ali kompenzira dodatnom količinom posla koji možete obaviti većom brzinom prijenosa podataka.

Čini se pouzdanijom opcijom, ali ne zadovoljava nivo sigurnosti enkripcijeBluetooth povezivanja.

Na kraju, ako ne nosite nikakve osjetljive informacije ili se ne bojite rizika, Wi-Fi pristupna tačka bi trebala biti vaša opcija jer će isporučiti brže veze. Ako je sigurnost neophodna za vas, onda će vam Bluetooth povezivanje bolje odgovarati, čak i uz nižu brzinu prijenosa podataka.