Зміст
Bluetooth Tethering vs Hotspot
Оскільки технологічні гіганти щодня розробляють нові гаджети, пристрої та можливості підключення, люди можуть відчути покращення у своєму робочому середовищі. Швидші способи передачі інтернет-сигналів без втрати стабільності, безумовно, можуть вивести роботу в Інтернеті на абсолютно новий і більш зручний рівень.
Окрім чудових досягнень, які нові інтернет-технології принесли бізнесу, домашні мережі також поповнилися більш доступними інтернет-пакетами.
Дійшло до того, що людина може легко провести цілий день, підключившись до інтернету. Від моменту, коли її будильник розбудить, через новини на дорозі на роботу, аж до серіалів, які вона переглядає перед сном.
З усім контентом, доступним в Інтернеті, люди почали шукати нові способи залишатися на зв'язку. Але що відбувається, коли у вас закінчується мобільний зв'язок, а до закінчення терміну дії вашого тарифного плану залишилося кілька днів?
Відповідь - спільний доступ до інтернет-з'єднання. Хоча кілька років тому спільний доступ до інтернет-з'єднання здавався чимось ультрафутуристичним, сьогодні це звичайна функція майже кожного мобільного телефону.
Серед найпоширеніших способів спільного доступу виділяються два, які стали найбільш практичними: прив'язка та хот-спот.
У цій статті ми розповімо вам все про кожну з них і порівняємо їх, а також покажемо, яка з них є найкращою найкраща альтернатива для конкретного типу користувачів Отже, без зайвих слів, ось вони: прив'язка та хот-спот.
Прив'язка
Термін "прив'язка" означає спільне використання інтернет-з'єднання від одного пристрою до іншого. Це може бути дуже просто, але з розвитком технологій з'являються нові способи здійснення цього виду з'єднання.
Дивіться також: Телевізор Insignia не вмикається після відключення електроенергії: 3 способи вирішення проблемиСеред багатьох способів прив'язки, першим було розроблено кабельне з'єднання. Користувачам просто потрібно було підключити інтернет-кабель до портів обох пристроїв і обмінюватися даними.
Після винайдення бездротових технологій з'явилися нові способи прив'язки, і користувачі несподівано отримали можливість обмінюватися з'єднаннями через Bluetooth або навіть локальну мережу. Для менш технічно підкованих читачів, LAN означає локальна мережа і складається з групи пристроїв, підключених до Інтернету в одному місці.
Щодо прив'язки Bluetooth, користувачі зрештою повідомили, що з'єднання не були настільки стабільними або навіть настільки швидкими, як інші способи прив'язки. Окрім повільнішої швидкості та відсутності стабільності, за допомогою прив'язки Bluetooth неможливо поділитися з'єднанням з більше одного пристрою одночасно .
Це означає зробити крок назад в еволюції спільного використання інтернет-з'єднання. Оскільки користувачі шукають спосіб, щоб кілька пристроїв могли спільно використовувати підключення до вихідного пристрою, найкраще рішення з'явилося як грім серед ясного неба - і воно називається Wi-Fi.
Відмовтеся від надлишкової та обмеженої опції прив'язки Bluetooth, спільний доступ до Інтернету через Wi-Fi став ефективним рішенням для спільного використання декількох пристроїв Єдина проблема полягає в тому, що спільний доступ до з'єднання через Wi-Fi...
Дивіться також: 3 способи виправити жовте світло телевізійного куба Fire TV CubeТочка доступу
Як згадувалося раніше, "хот-спот" - це термін, який використовується для позначення спільного використання інтернет-з'єднання через Wi-Fi. Переваги цієї нової форми спільного використання численні порівняно, наприклад, з прив'язкою через Bluetooth.
Якщо обмежена технологія прив'язки дозволяла використовувати з'єднання лише з одним пристроєм одночасно, то з хот-спотом до п'яти пристроїв можуть одночасно користуватися одним і тим же з'єднанням. Швидкість вища, а з'єднання стабільніше.
Крім того, під час прив'язки Bluetooth відбувалися збої або різке падіння швидкості, коли пристрої знаходилися на відстані більше п'яти метрів, точка доступу може ділитися з'єднаннями з пристроями в радіусі тридцяти метрів .
Крім того, в той час як прив'язка має менший вибір пристроїв, хот-спот може здійснюватися через мобільний телефон, комп'ютер, ноутбук, планшет, серед іншого.
Порівняйте Bluetooth Tethering та Hotspot - що краще?
Як можна порівняти ці дві технології?
З одного боку, точка доступу Wi-Fi здається більш ефективною і практичною, ніж прив'язка Bluetooth. не потребує жодних додатків чи програмного забезпечення завантажити на пристрої для спільного використання, останні неодмінно вимагатимуть цього.
По-друге, прив'язка Bluetooth дозволяє обмінюватися даними лише з одним пристроєм в будь-який момент часу, в той час як Точка доступу Wi-Fi може ділитися з п'ятьма пристроями одночасно Навіть якщо підключення до точки доступу Wi-Fi займає трохи більше часу, більша кількість пристроїв, які можна підключити, є вагомою причиною для вибору цього варіанту.
Що стосується співвідношення витрат і вигод, то Bluetooth-прив'язка виглядає найкращим варіантом, оскільки вона споживає менше мобільних даних і заряду акумулятора. не нагрівають пристрій так сильно, як точка доступу Wi-Fi.
Це означає, що це буде подовжити термін служби вашого пристрою та зберегти його здоров'я Ще одним аргументом на користь точки доступу Wi-Fi є те, що з'єднання набагато простіше, оскільки обом пристроям рідко доводиться робити щось більше, ніж просто активувати точку доступу, знайти з'єднання в списку, ввести пароль і дочекатися з'єднання та початку спільного використання.
У випадку з прив'язкою Bluetooth, необхідно виконати цілу низку налаштувань для для кожного окремого пристрою, який намагається підключитися.
Оскільки оператори зв'язку або інтернет-провайдери (ISP), як правило, стратегічно стурбовані обсягом даних, які споживають користувачі, деякі з них навіть обмежують використання прив'язки/хот-споту.
Причина полягає в тому, що легко втратити контроль над обсягом використаних даних і змусити абонентів використати весь свій ліміт на початку місяця.
Крім того, тетеринг вимагає більш швидкісного підключення до Інтернету Для того, щоб належним чином поділитися ним, хот-спот працює із середньою швидкістю з'єднання, на яку підписуються більшість користувачів. І наостанок, хот-спот іноді навіть не вимагає, щоб ви діставали пристрій з кишені або з чохла, в якому він знаходиться.
Оскільки не потрібно запускати жодних додатків, на відміну від прив'язки, все, що потрібно зробити, - це тримати функцію хот-споту активованою і змінити пароль на будь-який інший, окрім незрозумілої послідовності символів за замовчуванням.
Оскільки обидві технології доступні на Android та iOS На пристроях на базі ОС Windows, кожен користувач сам вирішує, яка платформа для спільного доступу підходить йому більше.
А як щодо безпеки? Чи безпечніша прив'язка Bluetooth, ніж мобільний хот-спот?
Між цими двома варіантами, прив'язка Bluetooth, безумовно, є безпечніше, оскільки система шифрування працює з кінця в кінець. Це означає, що Bluetooth-з'єднання менш схильні до атак, перехоплення або викрадення даних, ніж з'єднання з прив'язкою.
По-друге, підключення до громадських точок доступу Wi-Fi може бути ризикованим оскільки трафік може бути легко відстежений, а конфіденційна інформація, якою ви ділитеся під час його використання, може витекти. Це означає номери кредитних карток, ділові дані та всі інші види інформації, які ви не бажаєте оприлюднювати.
Той факт, що мобільна точка доступу запитує пароль при підключенні, не робить її безпечнішою, оскільки систему можна зламати так само, як і безпарольне з'єднання.
Зрештою, все зводиться до того, що для вас важливіше: безпека Bluetooth-прив'язки чи вища швидкість точки доступу Wi-Fi.
Зрештою, який з них найкращий?
Оскільки мета цієї статті - просто вказати на плюси і мінуси кожної з двох технологій спільного доступу до Інтернету, ми не будемо робити вибір за вас. Однак ми підсумуємо все, що було сказано вище, щоб вам було легше зробити вибір самостійно.
Прив'язка Bluetooth споживає менше заряду акумулятора, але працює повільніше Крім того, він підключається тільки до одного пристрою за раз, але він не так сильно нагріває ваш телефон, оскільки швидкість передачі даних, або швидкість трафіку, нижча. Нарешті, прив'язка Bluetooth - це безпечніший варіант для конфіденційної інформації .
З іншого боку, Точка доступу Wi-Fi працює швидше і до неї можна підключити п'ять пристроїв одночасно Це трохи більше нагріває мобільний телефон і споживає більше заряду акумулятора, але це компенсується додатковим обсягом роботи, яку ви можете виконати з вищою швидкістю передачі даних.
Це здається більш надійним варіантом, але він не відповідає рівню безпеки шифрування Bluetooth-прив'язки.
Зрештою, якщо ви не перевозите конфіденційну інформацію або не боїтеся ризикувати, Wi-Fi точка доступу повинна бути вашим вибором, оскільки вона забезпечує більш швидке з'єднання. Якщо безпека є обов'язковим для вас, тоді Bluetooth tethering підійде вам краще, навіть з меншою швидкістю передачі даних.
