Võrdle Bluetooth Tethering vs Hotspot - milline neist?

Bluetooth Tethering vs Hotspot

Kuna tehnoloogiagigandid arendavad iga päevaga uusi vidinaid, seadmeid ja ühenduvusfunktsioone, saavad inimesed kogeda oma töökeskkonna paranemist. Kiiremad viisid internetisignaalide edastamiseks ilma stabiilsust kaotamata võivad kindlasti viia internetitöö täiesti uuele ja mugavamale tasemele.

Lisaks suurepärastele edusammudele, mida uued internetitehnoloogiad on ettevõtetele toonud, on ka koduvõrke täiendatud taskukohasemate internetipakettidega.

See on jõudnud selleni, et inimene võib hõlpsasti veeta kogu oma päeva internetiga ühenduses. Alates hetkest, mil tema mobiilne äratusvahend teda äratab, kuni uudiste vaatamiseni töölesõidul, kuni sarja vaatamiseni, mida ta enne magamaminekut vaatab.

Kogu internetis kättesaadava sisu tõttu on inimesed hakanud mõtlema uutele võimalustele, kuidas ühenduses püsida. Aga mis juhtub siis, kui mobiilside andmeside on otsas ja sul on veel paar päeva aega oma paketi lõppemiseni?

Vastus on ühenduse jagamine. Kuigi internetiühenduste jagamine tundus mõned aastad tagasi mingi ülifuturistliku funktsioonina, on see tänapäeval tavaline funktsioon peaaegu igas mobiilis.

Kõige levinumate jagamisviiside hulgast paistavad silma kaks, mis on muutunud kõige praktilisemaks võimaluseks: tethering ja hotspot.

Selles artiklis räägime teile kõik neist ja võrdleme neid, kui näitame teile, milline on parim alternatiiv teie konkreetsele kasutajale . Niisiis, ilma pikema jututa, siin on need: tethering ja hotspot.

Tethering

Mõiste tethering viitab internetiühenduse jagamisele ühest seadmest teise. See võib olla nii lihtne, kuid tehnoloogia arenguga luuakse uusi viise sellise ühenduse loomiseks.

Tetheringi paljudest võimalustest oli esimesena kavandatud kaabliühendus. Kasutajad pidid lihtsalt ühendama internetikaabli mõlema seadme porti ja jagama andmeid.

Kui traadita tehnoloogiad leiutati, tulid ka uued sidumisviisid ja kasutajad said äkki võimaluse jagada ühendusi Bluetoothi või isegi LANi kaudu. Vähem tehnikaga kursis olevate lugejate jaoks tähendab LAN kohalikku võrku ja see koosneb rühmast seadmetest, mis on ühendatud internetti samas kohas.

Seoses Bluetooth-tetheringiga on kasutajad lõpuks teatanud, et ühendused ei ole nii stabiilsed või isegi mitte nii kiired kui muudel tetheringviisidel. Lisaks aeglasemale kiirusele ja stabiilsuse puudumisele ei ole Bluetooth-tetheringi kaudu võimalik jagada ühendust rohkem kui üks seade korraga .

See tähendab, et tuleb astuda samm tagasi internetiühenduse jagamise arengus. Kuna kasutajad otsivad võimalust, kuidas mitu seadet saaksid jagada allikaseadme ühendust, siis tuli ootamatult parim lahendus - ja seda nimetatakse Wi-Fi.

Eemal on üleliigne ja piiratud Bluetooth-ühendusvõimalus, internetiühenduste jagamine Wi-Fi kaudu sai tõhusaks lahenduseks mitme seadme ühiskasutusele Ainus probleem on see, et Wi-Fi kaudu ühenduse jagamine on...

Hotspot

Nagu eespool mainitud, on "hotspot" termin, mida kasutatakse internetiühenduse jagamiseks Wi-Fi kaudu. Selle uuema jagamisviisi eelised on arvukad võrreldes näiteks Bluetooth-ühendusega.

Kui piiratud tethering-tehnoloogia võimaldas ühendust jagada ainult ühe seadmega korraga, siis hotspotiga saavad sama ühendust korraga jagada kuni viis seadet. Kiirused on suuremad ja ühendus on stabiilsem.

Samuti esines Bluetooth-ühenduste puhul katkestusi või tõsiseid kiiruse langusi, kui seadmed olid rohkem kui viie meetri kaugusel, hotspot võib jagada ühendust seadmetega kolmekümne meetri raadiuses. .

Peale kõige selle, kui tetheringil on väiksem valik seadmeid, siis hotspot'i saab kasutada muu hulgas mobiiltelefoni, arvuti, sülearvuti ja tahvelarvuti kaudu.

Võrdle Bluetooth Tethering vs Hotspot - milline neist?

Kuidas me saame neid kahte tehnoloogiat võrrelda?

Esiteks tundub Wi-Fi hotspot tõhusam ja praktilisem kui Bluetooth-tethering. Kuna esimene ei nõua ühtegi rakendust ega tarkvara alla laadida jagamisseadmetesse, siis viimased nõuavad seda kindlasti.

Teiseks võimaldab Bluetooth-ühendus ainult ühe seadmega samaaegselt jagamist, samas kui Wi-Fi hotspot saab jagada viie seadmega samaaegselt Isegi kui Wi-Fi-hotspotiga ühendumine tundub võtvat veidi kauem aega, on suurem arv ühendatavaid seadmeid korralik põhjus, miks selle kasuks otsustada.

Kulude ja tulude suhet vaadates näib Bluetooth-tethering olevat parim valik, kuna see tarbib vähem mobiilseid andmeid ja akut. ei soojenda seadet nii palju kui Wi-Fi hotspot.

See tähendab, et see annab teie seadmele pikema ja tervema eluea . Teine punkt, mis räägib Wi-Fi hotspot'i kasuks, on see, et ühendus on palju lihtsam, kuna kaks seadet peavad harva tegema rohkem kui lihtsalt hotspot'i aktiveerima, ühenduse leidmine nimekirjas, parooli sisestamine ja ootama, et see ühenduks ja hakkaks jagama.

Bluetoothi tetheringi puhul tuleb teha terve hulk konfiguratsioone, et iga erineva seadme puhul, mis püüab ühendust luua.

Kuna vedajad või Interneti-teenuse pakkujad (ISP) kipuvad strateegiliselt muretsema kasutajate poolt tarbitava andmemahu pärast, siis mõned neist isegi piiravad tetheringi/hotspot'i kasutamist.

Nende põhjuseks on see, et kasutatud andmemahtu võib kergesti kaduma minna ja viia selleni, et tellijad tarbivad kogu oma limiidi kuu alguses ära.

Lisaks, Tethering nõuab kiiremat internetiühendust et seda korralikult jagada, samas kui hotspot töötab keskmise kiirusega ühenduse puhul, millega enamik kasutajaid liitub. Lõpetuseks, hotspot ei nõua mõnikord isegi seda, et te võtaksite seadme taskust või mis iganes kohvrist välja.

Kuna mingeid rakendusi ei ole vaja käivitada, erinevalt tetheringist, tuleb kasutajatel vaid hoida hotspot-funktsioon aktiveeritud ja muuta salasõna millekski muuks kui selleks arusaamatuks vaikimisi tähemärkide jadaks.

Kuna mõlemad tehnoloogiad on saadaval Androidis ja iOSis põhinevate seadmete puhul on iga kasutaja otsustada, milline jagamisplatvorm talle paremini sobib.

Kuidas on ohutus? Kas Bluetooth-ühendus on turvalisem kui mobiilne hotspot?

Nende kahe vahel on Bluetooth-ühendus kindlasti turvalisem, kuna krüpteerimissüsteem töötab otsast lõpuni. Sama ei juhtu hotspoti jagamise puhul. See tähendab, et Bluetooth-ühendused on vähem altid rünnakutele, pealtkuulamistele või andmeplokkide vargusele.

Teiseks, avalike Wi-Fi levialadega ühendumine võib olla riskantne , kuna liiklust võidakse kergesti jälgida ja selle kasutamise ajal jagatav tundlik teave võib lekkida. See tähendab krediitkaardi numbreid, äriteavet ja igasugust muud teavet, mida te ei soovi avalikustada.

Asjaolu, et mobiilne hotspot küsib ühenduse loomisel parooli, ei tee seda turvalisemaks, sest süsteemi on võimalik kaaperdada samamoodi nagu ilma paroolita ühenduse puhul.

Lõppkokkuvõttes tuleb otsustada, mis on teie jaoks tähtsam või asjakohasem, kas Bluetooth-tetheringi ohutus või Wi-Fi hotspot'i suurem kiirus.

Milline neist on lõpuks parim?

Kuna selle artikli eesmärk on lihtsalt välja tuua mõlema interneti jagamise tehnoloogia plussid ja miinused, ei tee me teie eest mingeid valikuid. Toome teile aga kokkuvõtte eespool öeldust, et teil oleks lihtsam ise valida.

Bluetoothi sidumine tarbib vähem akut, kuid on aeglasem. ja see ei ole hea rohkemaks kui sirvimiseks. Samuti ühendub see ainult ühe seadmega korraga, kuid see ei kuumuta telefoni nii palju, kuna andmeside ehk liikluskiirus on väiksem. Lõpuks on Bluetooth tethering turvalisem võimalus tundliku teabe jaoks .

Teisest küljest, Wi-Fi hotspot on kiirem ja sellega saab ühendada viis seadet samaaegselt See soojendab mobiiltelefoni veidi rohkem ja tarbib rohkem akut, kuid see kompenseerib suurema andmesidekiirusega tehtava lisatööga.

Tundub usaldusväärsem variant, kuid see ei vasta Bluetooth-ühendusega seotud krüpteerimise turvalisuse tasemele.

Lõpuks, kui te ei kanna mingit tundlikku teavet või ei karda riske, peaks Wi-Fi hotspot olema teie valik, sest see tagab kiirema ühenduse. Kui ohutus on teie jaoks kohustuslik, siis Bluetooth tethering sobib teile paremini, isegi selle väiksema andmesidekiiruse tõttu.