Cymharwch Tethering Bluetooth yn erbyn Hotspot - Pa Un?

Cymharwch Tethering Bluetooth yn erbyn Hotspot - Pa Un?
Dennis Alvarez

Bluetooth Tethering vs Hotspot

Wrth i gewri technoleg barhau i ddatblygu teclynnau, dyfeisiau a nodweddion cysylltedd newydd erbyn y dydd, mae pobl yn gallu profi gwelliannau yn eu hamgylchedd gwaith. Gall ffyrdd cyflymach o drosglwyddo signalau rhyngrwyd heb golli sefydlogrwydd yn bendant ddod â gwaith ar-lein i lefel hollol newydd a mwy cyfleus.

Ar wahân i'r datblygiadau gwych y mae technolegau rhyngrwyd newydd wedi'u cyflwyno i fusnesau, mae rhwydweithiau cartref hefyd wedi'u harbed- i fyny gyda phecynnau rhyngrwyd mwy fforddiadwy.

Mae wedi cyrraedd y pwynt lle gall rhywun yn hawdd dreulio eu diwrnod cyfan yn gysylltiedig â'r rhyngrwyd. O'r eiliad y mae eu teclynnau larwm symudol yn eu deffro, trwy'r newyddion ar eu cymudo, yr holl ffordd i'r gyfres maen nhw'n goryfed cyn cysgu.

Gyda'r holl gynnwys sydd ar gael ar-lein, mae pobl wedi dechrau troi eu meddyliau at newydd. ffyrdd o gadw mewn cysylltiad. Ond beth sy'n digwydd pan fyddwch chi'n rhedeg allan o ddata symudol a bod gennych chi ychydig ddyddiau cyn diwedd eich cynllun o hyd?

Yr ateb yw rhannu cysylltiad. Er bod rhannu cysylltiadau rhyngrwyd yn ymddangos fel rhyw nodwedd hynod ddyfodolaidd ychydig flynyddoedd yn ôl, mae'n nodwedd gyffredin ym mron pob ffôn symudol y dyddiau hyn.

Ymhlith y ffyrdd mwyaf cyffredin o rannu, mae dau ohonynt yn sefyll allan fel y maent. Daeth yr opsiynau mwyaf ymarferol: clymu a man cychwyn.

Yn yr erthygl hon byddwn yn dweud popeth wrthychpob un a'u cymharu wrth i ni ddangos i chi pa un yw'r dewis arall gorau ar gyfer eich math penodol o ddefnyddiwr . Felly, heb ragor o wybodaeth, dyma nhw: clymu a man cychwyn.

Gweld hefyd: Mae Hulu yn Logio Allan Ar Roku: 2 Ffordd i Atgyweirio

Tennyn

Mae'r term clymu yn cyfeirio at y weithred o rannu cysylltiad rhyngrwyd o ddyfais i ddyfais arall . Gall fod mor syml â hynny, ond wrth i dechnolegau ddatblygu, mae ffyrdd newydd o berfformio'r math hwn o gysylltiad yn cael eu creu.

Ymhlith y nifer o ffyrdd y gellir clymu, yr un cyntaf i'w ddylunio oedd y cysylltiad cebl . Roedd yn rhaid i ddefnyddwyr gysylltu cebl rhyngrwyd i borthladdoedd y ddau ddyfais a rhannu'r data.

Unwaith i dechnolegau diwifr gael eu dyfeisio, daeth ffyrdd newydd o glymu ymlaen hefyd ac yn sydyn roedd defnyddwyr yn gallu rhannu cysylltiadau trwy Bluetooth, neu hyd yn oed LAN. I'r darllenwyr sy'n llai gwybodus am dechnoleg, mae LAN yn golygu Local Area Network ac mae'n cynnwys grŵp o ddyfeisiau sydd wedi'u cysylltu â'r rhyngrwyd yn yr un lleoliad.

Ynglŷn â clymu Bluetooth, mae defnyddwyr wedi adrodd yn y diwedd nad oedd y cysylltiadau mor sefydlog neu hyd yn oed mor gyflym â ffyrdd eraill o glymu. Heblaw am y cyflymderau arafach a'r diffyg sefydlogrwydd, trwy glymu Bluetooth nid yw'n bosibl rhannu cysylltiad â mwy nag un ddyfais ar y tro .

Mae hyn yn golygu cymryd cam yn ôl yn esblygiad rhannu cysylltiad rhyngrwyd. Wrth i ddefnyddwyr chwilio am ffordd i gael nifer o ddyfeisiau yn rhannu'rcysylltiad y ddyfais ffynhonnell, daeth yr ateb gorau allan o'r glas - ac fe'i gelwir yn Wi-Fi.

I ffwrdd o'r opsiwn clymu Bluetooth segur a chyfyngedig, rhannu rhyngrwyd daeth cysylltiadau trwy Wi-Fi yn ddatrysiad effeithlon i rannu dyfeisiau lluosog . Yr unig broblem yw mai rhannu cysylltiad trwy Wi-Fi yw…

Hospot

Fel y soniwyd o'r blaen, 'man poeth' yw'r term a roddir i'r weithred o rannu rhyngrwyd cysylltiadau trwy Wi-Fi. Mae manteision y ffurf newydd hon o rannu yn niferus o gymharu, er enghraifft, â chlymu Bluetooth.

Er bod y dechnoleg clymu gyfyngedig yn caniatáu i'r cysylltiad gael ei rannu ag un ddyfais ar y tro yn unig, gyda phroblem hyd at bump gall dyfeisiau rannu'r un cysylltiad ar yr un pryd. Mae cyflymderau'n uwch a'r cysylltiad yn fwy sefydlog.

Hefyd, tra bod clymu Bluetooth wedi profi dirywiadau neu ostyngiadau difrifol mewn cyflymder pan oedd y dyfeisiau fwy na phum metr i ffwrdd, gall spot poeth rannu cysylltiadau â dyfeisiau mewn tri deg ar hugain radiws -meter .

Ar wahân i bopeth, er bod gan glymu gynnig llai o ddyfeisiadau, gellir perfformio man cychwyn trwy ffôn symudol, cyfrifiadur, gliniadur, llechen, ymhlith eraill.

Cymharu Bluetooth Tethering â Hotspot – Pa Un?

Sut Allwn Ni Gymharu'r Ddwy Dechnoleg?

2>

Ar gyfer un, mae'r man cychwyn Wi-Fi yn ymddangos yn fwy effeithlon ac ymarferol na Bluetoothclymu. Gan nad yw'r cyntaf angen unrhyw apiau neu feddalwedd i'w llwytho i lawr i'r dyfeisiau rhannu, bydd yr olaf yn bendant yn mynnu hynny.

Yn ail, dim ond rhannu ag un ddyfais y mae clymu Bluetooth yn ei ganiatáu. amser, tra gall Man problemus Wi-Fi rannu â phum dyfais ar yr un pryd . Hyd yn oed os yw'n ymddangos ei fod yn cymryd ychydig mwy o amser i gysylltu â phroblem Wi-Fi, mae'r nifer fwy o ddyfeisiadau cysylltadwy yn sefyll allan fel rheswm teilwng i ddewis hyn.

O ran y berthynas cost a budd, mae clymu Bluetooth yn edrych fel yr opsiwn gorau, gan ei fod yn defnyddio llai o ddata symudol a batri. Ni fydd hefyd yn cynhesu'r ddyfais gymaint ag y mae'r man cychwyn Wi-Fi yn ei wneud.

Mae hyn yn golygu y bydd yn rhoi oes hirach ac iachach i'ch dyfais . Pwynt arall o blaid y man cychwyn Wi-Fi yw bod y cysylltiad yn llawer symlach, oherwydd anaml y bydd yn rhaid i'r ddau ddyfais wneud mwy nag actifadu'r man cychwyn, lleoli'r cysylltiad ar y rhestr, mewnosod cyfrinair ac aros iddo gysylltu. a dechrau rhannu.

Yn achos clymu Bluetooth, mae'n rhaid gwneud llwyth cyfan o ffurfweddiad ar gyfer pob dyfais wahanol sy'n ceisio cysylltu.

Gan fod cludwyr, neu ISPs (Darparwyr Gwasanaethau Rhyngrwyd) yn tueddu i boeni'n strategol am faint o ddata y mae defnyddwyr yn ei ddefnyddio, mae rhai ohonynt hyd yn oed yn cyfyngu ar y defnydd o rwymo / y man cychwyn.

Eu rheswm yw y gall gaelhawdd colli golwg ar faint o ddata a ddefnyddir ac arwain tanysgrifwyr i ddefnyddio eu terfyn cyfan yn gynnar yn y mis.

Yn ogystal, mae tennyn angen cysylltiad rhyngrwyd cyflymach i'w rannu'n iawn, tra Mae problemus yn gweithio gyda'r cysylltiad cyflymder cyfartalog y mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr yn cofrestru ar ei gyfer. Ar nodyn olaf, ni fydd man cychwyn weithiau hyd yn oed yn gofyn i chi dynnu'r ddyfais allan o'ch pocedi neu beth bynnag fo'r ddyfais. yw cadw'r nodwedd hotspot wedi'i actifadu a newid y cyfrinair i unrhyw beth ond y dilyniant rhagosodedig hwnnw o nodau annealladwy.

Gweld hefyd: Methodd 5 Ffordd o Atgyweirio Xfinity â Chaffael Amseriad Symbol QAM/QPSK

Gan fod y ddwy dechnoleg ar gael ar ddyfeisiau seiliedig ar Android ac iOS , mater i bob defnyddiwr i benderfynu pa lwyfan rhannu sydd fwyaf addas iddyn nhw.

Beth am ddiogelwch? A yw clymu Bluetooth yn fwy diogel na man cychwyn symudol?

2>

Rhwng y ddau, mae clymu Bluetooth yn bendant yn fwy diogel gan fod y system amgryptio yn rhedeg o un pen i'r llall. Nid yw'r un peth yn digwydd gyda rhannu mannau problemus. Mae hyn yn golygu bod cysylltiadau clymu Bluetooth yn llai tueddol o ddioddef ymosodiadau, rhyng-gipiadau, neu o gael darnau o ddata wedi'u dwyn.

Yn ail, gall cysylltu i fannau problemus Wi-Fi cyhoeddus fod yn beryglus , gan fod y traffig gall gael ei fonitro'n hawdd a gallai'r wybodaeth sensitif y byddwch yn ei rhannu wrth ei defnyddio ollwng. Mae hynny'n golygu rhifau cardiau credyd, manylion busnes, a'r cyfanmathau eraill o wybodaeth nad ydych am ei gwneud yn gyhoeddus.

Nid yw'r ffaith bod man cychwyn symudol yn ysgogi cyfrinair wrth gysylltu yn ei gwneud yn fwy diogel gan y gall y system gael ei herwgipio yn yr un modd â chysylltiad nad yw'n gyfrinair.

Yn y diwedd mae'n dod i fater o'r hyn sy'n bwysicach neu'n fwy perthnasol i chi, diogelwch y clymu Bluetooth neu gyflymder uwch y man cychwyn Wi-Fi.

Yn Y Diwedd, Pa Un Yw'r Gorau?

Gan mai bwriad yr erthygl hon yw tynnu sylw at fanteision ac anfanteision pob un o'r ddau rannu rhyngrwyd technolegau, ni fyddwn yn gwneud unrhyw ddewisiadau i chi. Fodd bynnag, byddwn yn dod â chrynodeb i chi o'r hyn a ddywedwyd uchod fel ei bod yn dod yn haws i chi ddewis ar eich pen eich hun.

Mae clymu Bluetooth yn defnyddio llai o fatri ond mae'n arafach ac mae'n ddim yn dda i fwy na phori. Hefyd, dim ond i un ddyfais ar y tro y mae'n cysylltu, ond nid yw'n cynhesu'ch ffôn cymaint gan fod y gyfradd ddata, neu gyflymder traffig, yn is. Yn olaf, mae clymu Bluetooth yn opsiwn mwy diogel ar gyfer gwybodaeth sensitif .

Ar y llaw arall, mae man cychwyn Wi-Fi yn gyflymach a gellir ei gysylltu â phum dyfais ar yr un pryd . Mae'n cynhesu'r ffôn symudol ychydig yn fwy ac yn defnyddio mwy o fatri, ond mae'n gwneud iawn am y swm ychwanegol o waith y gallwch chi ei wneud gyda chyfradd data uwch.

Mae'n ymddangos yn opsiwn mwy dibynadwy, ond nid yw'n bodloni'r lefel diogelwch amgryptioo'r clymu Bluetooth.

Yn y diwedd, os nad ydych yn cario unrhyw wybodaeth sensitif neu os nad ydych yn ofni rhedeg risgiau, dylai'r man cychwyn Wi-Fi fod yn opsiwn i chi gan y bydd yn darparu cysylltiadau cyflymach. Os yw diogelwch yn hanfodol i chi, yna bydd clymu Bluetooth yn fwy addas i chi, hyd yn oed gyda'i gyfradd data is.




Dennis Alvarez
Dennis Alvarez
Mae Dennis Alvarez yn awdur technoleg profiadol gyda dros 10 mlynedd o brofiad yn y maes. Mae wedi ysgrifennu'n helaeth ar bynciau amrywiol yn amrywio o ddiogelwch rhyngrwyd a datrysiadau mynediad i gyfrifiadura cwmwl, IoT, a marchnata digidol. Mae gan Dennis lygad craff am adnabod tueddiadau technolegol, dadansoddi deinameg y farchnad, a chyflwyno sylwebaeth dreiddgar ar y datblygiadau diweddaraf. Mae'n angerddol am helpu pobl i ddeall byd cymhleth technoleg a gwneud penderfyniadau gwybodus. Mae gan Dennis radd baglor mewn Cyfrifiadureg o Brifysgol Toronto a gradd Meistr mewn Gweinyddu Busnes o Ysgol Fusnes Harvard. Pan nad yw'n ysgrifennu, mae Dennis yn mwynhau teithio ac archwilio diwylliannau newydd.