বিষয়বস্তুৰ তালিকা
ব্লুটুথ টেথাৰিং বনাম হটস্পট
যেতিয়া প্ৰযুক্তিৰ দৈত্যসমূহে দিনক দিনে নতুন গেজেট, ডিভাইচ আৰু সংযোগ বৈশিষ্ট্যসমূহ বিকশিত কৰি থাকে, মানুহে তেওঁলোকৰ কৰ্ম পৰিৱেশত উন্নতি অনুভৱ কৰিবলৈ সক্ষম হয়। স্থিৰতা হেৰুৱাই ইণ্টাৰনেট সংকেত প্ৰেৰণ কৰাৰ দ্ৰুত উপায়ে নিশ্চিতভাৱে অনলাইন কামক এক সম্পূৰ্ণ নতুন আৰু অধিক সুবিধাজনক স্তৰলৈ আনিব পাৰে।
নতুন ইণ্টাৰনেট প্ৰযুক্তিয়ে ব্যৱসায়ীসকলক যি ভয়ংকৰ অগ্ৰগতিৰ উপৰিও ঘৰুৱা নেটৱৰ্ককো শীৰ্ষস্থান দখল কৰা হৈছে-
ই এনে পৰ্যায় পাইছে যে কোনোবাই সহজেই ইণ্টাৰনেটৰ সৈতে সংযুক্ত হৈ গোটেই দিনটো কটাব পাৰে। তেওঁলোকৰ মোবাইল এলাৰ্ম গেজেটে তেওঁলোকক জগাই তোলাৰ পৰাই, অহা-যোৱাৰ বাতৰিৰ জৰিয়তে, শুই উঠাৰ আগতে তেওঁলোকে বিংগ কৰা ধাৰাবাহিকখনলৈকে।
অনলাইনত উপলব্ধ সকলো বিষয়বস্তুৰ সৈতে মানুহে নিজৰ মনটো নতুনলৈ ঘূৰাই আনিবলৈ আৰম্ভ কৰিছে সংযুক্ত হৈ থকাৰ উপায়। কিন্তু যেতিয়া আপোনাৰ মোবাইল ডাটা শেষ হৈ যায় আৰু আপোনাৰ পৰিকল্পনা শেষ হোৱাৰ কেইদিনমান বাকী থাকে তেতিয়া কি হয়?
উত্তৰটো হ’ল এটা সংযোগ শ্বেয়াৰ কৰা। যদিও কেইবছৰমানৰ আগতে ইণ্টাৰনেট সংযোগ শ্বেয়াৰ কৰাটো কিছুমান অতি-ভৱিষ্যদ্বাণীমূলক বৈশিষ্ট্য যেন লাগিছিল, আজিকালি প্ৰায় প্ৰতিটো মোবাইলত ই এটা সাধাৰণ বৈশিষ্ট্য।
শ্বেয়াৰ কৰাৰ আটাইতকৈ সাধাৰণ উপায়সমূহৰ ভিতৰত ইয়াৰে দুটা নিজৰ দৰেই থিয় দিছে এই লেখাটোত আমি আপোনালোকক সকলো কথা ক'মপ্ৰতিটোৰে তুলনা কৰক আৰু আমি আপোনাক দেখুৱাওঁতে আপোনাৰ বিশেষ ধৰণৰ ব্যৱহাৰকাৰীৰ বাবে কোনটো সৰ্বোত্তম বিকল্প । গতিকে, অধিক গুৰুত্ব নিদিয়াকৈ, ইয়াত সেইবোৰ আছে: টেদাৰিং আৰু হটস্পট।
টেথাৰিং
টেদাৰিং শব্দটোৱে এটা ডিভাইচৰ পৰা আন এটালৈ ইণ্টাৰনেট সংযোগ অংশীদাৰী কৰাৰ ক্ৰিয়াক বুজায় . ই ইমানেই সহজ হ'ব পাৰে, কিন্তু প্ৰযুক্তিসমূহ আগবাঢ়ি যোৱাৰ লগে লগে এই ধৰণৰ সংযোগ সম্পন্ন কৰাৰ নতুন উপায় সৃষ্টি কৰা হৈছে।
টেদাৰিং কৰিব পৰা বহু উপায়ৰ ভিতৰত, প্ৰথমটো ডিজাইন কৰা হৈছিল কেবল সংযোগ . ব্যৱহাৰকাৰীসকলে মাত্ৰ দুয়োটা ডিভাইচৰ পৰ্টসমূহৰ সৈতে এটা ইণ্টাৰনেট কেবল সংযোগ কৰিব লাগিছিল আৰু তথ্যসমূহ অংশীদাৰী কৰিব লাগিছিল।
এবাৰ বেতাঁৰ প্ৰযুক্তি উদ্ভাৱন হোৱাৰ পিছত, টেদাৰিঙৰ নতুন উপায়ো আহিল আৰু ব্যৱহাৰকাৰীসকলে হঠাতে ব্লুটুথৰ জৰিয়তে সংযোগসমূহ অংশীদাৰী কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল, বা... আনকি লেন। কম টেক-চেভি পাঠকৰ বাবে, LAN ৰ অৰ্থ হ'ল স্থানীয় এলেকা নেটৱৰ্ক আৰু ই একে স্থানত ইণ্টাৰনেটৰ সৈতে সংযুক্ত ডিভাইচসমূহৰ এটা গোটত গঠিত।
ব্লুটুথ টেদাৰিঙৰ সন্দৰ্ভত, ব্যৱহাৰকাৰীসকলে শেষত প্ৰতিবেদন কৰিছে যে সংযোগসমূহ নাছিল ইমান সুস্থিৰ বা আনকি টেদাৰিঙৰ আন উপায়ৰ দৰেই দ্ৰুত। লেহেমীয়া গতি আৰু স্থিৰতাৰ অভাৱৰ উপৰিও, ব্লুটুথ টেদাৰিঙৰ জৰিয়তে এটা সংযোগ অংশীদাৰী কৰা সম্ভৱ নহয় এটা সময়ত এটাতকৈ অধিক ডিভাইচ ।
ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ৰ বিৱৰ্তনত এখোজ পিছুৱাই যোৱা ইণ্টাৰনেট সংযোগ শ্বেয়াৰ কৰা। যিহেতু ব্যৱহাৰকাৰীসকলে এটা উপায় বিচাৰে যাতে কেইবাটাও ডিভাইচে শ্বেয়াৰ কৰেউৎস ডিভাইচৰ সংযোগ, সৰ্বোত্তম সমাধান নীলাৰ পৰা ওলাই আহিল – আৰু ইয়াক ৱাই-ফাই বুলি কোৱা হয়।
অতিৰিক্ত আৰু সীমিত ব্লুটুথ টেদাৰিং বিকল্পৰ পৰা আঁতৰত, ইণ্টাৰনেট অংশীদাৰী কৰা ৱাই-ফাইৰ যোগেদি সংযোগসমূহ একাধিক-ডিভাইচ অংশীদাৰিত্বৰ বাবে এটা কাৰ্যক্ষম সমাধান হৈ পৰিল । একমাত্ৰ সমস্যাটো হ’ল ৱাই-ফাইৰ জৰিয়তে সংযোগ শ্বেয়াৰ কৰাটো হ’ল...
হটস্পট
আগতে কোৱাৰ দৰে ‘হটস্পট’ হৈছে ইণ্টাৰনেট শ্বেয়াৰ কৰাৰ ক্ৰিয়াক দিয়া শব্দ ৱাই-ফাইৰ জৰিয়তে সংযোগসমূহ। এই নতুন ধৰণৰ অংশীদাৰিত্বৰ সুবিধাসমূহ তুলনামূলকভাৱে অসংখ্য, উদাহৰণস্বৰূপে, ব্লুটুথ টেদাৰিঙৰ সৈতে।
See_also: স্পেকট্ৰম কেবল বক্সত এপ কেনেকৈ যোগ কৰিব?যদিও সীমিত টেদাৰিং প্ৰযুক্তিয়ে সংযোগক এটা সময়ত এটা ডিভাইচৰ সৈতেহে অংশীদাৰী কৰাৰ অনুমতি দিছিল, পাঁচটালৈকে হটস্পটৰ সৈতে ডিভাইচসমূহে একে সময়তে একেটা সংযোগ অংশীদাৰী কৰিব পাৰে। গতি বেছি আৰু সংযোগ অধিক সুস্থিৰ।
আৰু, ব্লুটুথ টেদাৰিঙে ডিভাইচসমূহ পাঁচ মিটাৰতকৈ অধিক দূৰত্বত থকাৰ সময়ত ব্ৰেক ডাউন বা গুৰুতৰ গতি হ্ৰাসৰ অভিজ্ঞতা লাভ কৰিলেও, হটস্পটে ডিভাইচসমূহৰ সৈতে সংযোগসমূহ ত্ৰিশত অংশীদাৰী কৰিব পাৰে -মিটাৰ ব্যাসাৰ্ধ ।
সেই সকলোবোৰৰ বাহিৰেও, টেথাৰিঙৰ ডিভাইচৰ সৰু অফাৰ থাকিলেও, হটস্পটক মোবাইল, কম্পিউটাৰ, লেপটপ, টেবলেট আদিৰ জৰিয়তে কৰিব পাৰি।
ব্লুটুথ টেথাৰিং বনাম হটস্পট তুলনা কৰক – কোনটো?
আমি দুয়োটা প্ৰযুক্তি কেনেকৈ তুলনা কৰিব পাৰো?
এটাৰ বাবে ৱাই-ফাই হটস্পটটো ব্লুটুথতকৈ অধিক কাৰ্যক্ষম আৰু ব্যৱহাৰিক যেন লাগেটেদাৰিং। যিহেতু প্ৰথম শ্বেয়াৰিং ডিভাইচসমূহত কোনো এপ বা চফ্টৱেৰ ডাউনলোড কৰাৰ প্ৰয়োজন নাই, পিছৰটোৱে নিশ্চিতভাৱে ইয়াৰ দাবী কৰিব।
দ্বিতীয়তে, ব্লুটুথ টেদাৰিঙে যিকোনো এটা ডিভাইচত কেৱল এটা ডিভাইচৰ সৈতে শ্বেয়াৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে সময়, আনহাতে ৱাই-ফাই হটস্পটে একেলগে পাঁচটা ডিভাইচৰ সৈতে অংশীদাৰী কৰিব পাৰে । ৱাই-ফাই হটস্পটৰ সৈতে সংযোগ কৰিবলৈ অলপ বেছি সময় লাগে যেন লাগে যদিও, বৃহৎ সংখ্যক সংযোগযোগ্য ডিভাইচসমূহে ইয়াক বাছনি কৰাৰ এটা উচিত কাৰণ হিচাপে থিয় দিছে।
খৰচ-লাভৰ সম্পৰ্কৰ সন্দৰ্ভত, ব্লুটুথ টেদাৰিং দেখা যায় সৰ্বোত্তম বিকল্পৰ দৰে, কাৰণ ই কম মোবাইল ডাটা আৰু বেটাৰী খৰচ কৰে। ইয়াৰ উপৰিও ই ডিভাইচটোক ৱাই-ফাই হটস্পটে কৰা দৰে গৰম নকৰে।
ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল ই আপোনাৰ ডিভাইচক দীঘলীয়া আৰু সুস্থ জীৱনকাল দিব . ৱাই-ফাই হটস্পটৰ সপক্ষে আন এটা কথা হ’ল সংযোগটো বহুত সহজ, কিয়নো দুয়োটা ডিভাইচে কেৱল হটস্পটটো সক্ৰিয় কৰা, তালিকাত সংযোগটো বিচাৰি উলিওৱা, পাছৱৰ্ড সন্নিবিষ্ট কৰা আৰু সংযোগ হোৱালৈ অপেক্ষা কৰাতকৈ বেছি কাম খুব কমেইহে কৰিব লাগিব আৰু অংশীদাৰী আৰম্ভ কৰক।
ব্লুটুথ টেদাৰিঙৰ ক্ষেত্ৰত, এটা গোটেই বিন্যাস কৰিব লাগিব প্ৰতিটো ভিন্ন ডিভাইচৰ বাবে যি সংযোগ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।
যিহেতু কেৰিয়াৰ, বা ISP (ইণ্টাৰনেট সেৱা প্ৰদানকাৰী)সকলে ব্যৱহাৰকাৰীয়ে ব্যৱহাৰ কৰা তথ্যৰ পৰিমাণৰ বিষয়ে কৌশলগতভাৱে চিন্তা কৰাৰ প্ৰৱণতা থাকে, ইয়াৰে কিছুমানে আনকি টেদাৰিং/ হটস্পটৰ ব্যৱহাৰকো বাধা দিয়ে।
তেওঁলোকৰ কাৰণ হ’ল ই পাব পাৰেব্যৱহৃত ডাটাৰ পৰিমাণৰ ট্ৰেক হেৰুৱাই পেলোৱাটো সহজ আৰু গ্ৰাহকসকলক মাহৰ আৰম্ভণিতে তেওঁলোকৰ গোটেই সীমা ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ নেতৃত্ব দিয়া hotspot এ গড় গতি সংযোগৰ সৈতে কাম কৰে যাৰ বাবে বেছিভাগ ব্যৱহাৰকাৰীয়ে চাইন আপ কৰে। এটা চূড়ান্ত টোকাত, হটস্পটে কেতিয়াবা আপোনাৰ পকেটৰ পৰা বা যিকোনো ক্ষেত্ৰতে ডিভাইচটো উলিয়াবও নালাগিব।
যিহেতু কোনো এপ চলাব নালাগে, টেদাৰিঙৰ পৰা পৃথক, সকলো ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কৰিব লাগিব হটস্পট বৈশিষ্ট্য সক্ৰিয় কৰি ৰখা আৰু পাছৱৰ্ডক সেই অবুজ অবিকল্পিত আখৰৰ ক্ৰমৰ বাহিৰে আন যিকোনো বস্তুলৈ সলনি কৰা।
যিহেতু দুয়োটা প্ৰযুক্তি এণ্ড্ৰইড আৰু iOS ভিত্তিক ডিভাইচত উপলব্ধ, ই প্ৰতিজন ব্যৱহাৰকাৰীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল কোনটো শ্বেয়াৰিং প্লেটফৰ্ম তেওঁলোকৰ বাবে বেছি উপযুক্ত সেইটো নিৰ্ণয় কৰিবলৈ।
See_also: ডাইনামিক QoS ভাল নে বেয়া? (উত্তৰ দিয়া হৈছে)সুৰক্ষাৰ বিষয়ে কি ক'ব পাৰি? ব্লুটুথ টেদাৰিং মোবাইল হটস্পটতকৈ সুৰক্ষিত নেকি?
দুয়োটাৰ মাজত, ব্লুটুথ টেদাৰিং নিশ্চিতভাৱে সুৰক্ষিত কাৰণ এনক্ৰিপচন চিস্টেম শেষৰ পৰা শেষলৈ চলে। হটস্পট শ্বেয়াৰিঙৰ ক্ষেত্ৰতো একেই নহয়। ইয়াৰ অৰ্থ হ'ল ব্লুটুথ টেদাৰিং সংযোগসমূহে আক্ৰমণ, বাধা, বা ডাটাৰ টুকুৰা চুৰি হোৱাৰ সম্ভাৱনা কম।
দ্বিতীয়ভাৱে, ৰাজহুৱা ৱাই-ফাই হটস্পটসমূহৰ সৈতে সংযোগ কৰাটো বিপদজনক হ'ব পাৰে , যেনে ট্ৰেফিক সহজে নিৰীক্ষণ কৰা হব পাৰে আৰু ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত আপুনি অংশীদাৰী কৰা স্পৰ্শকাতৰ তথ্য লিক হব পাৰে। অৰ্থাৎ ক্ৰেডিট কাৰ্ডৰ নম্বৰ, ব্যৱসায়িক তথ্য, আৰু সকলোআপুনি ৰাজহুৱা কৰিব নিবিচাৰে অন্য ধৰণৰ তথ্য।
এটা মোবাইল হটস্পটে সংযোগৰ সময়ত এটা পাছৱৰ্ড প্ৰমপ্ট কৰাটোৱে ইয়াক সুৰক্ষিত নকৰে কাৰণ চিস্টেমটোক এটা নন-পাছৱৰ্ড সংযোগৰ দৰেই হাইজেক কৰিব পাৰি।
শেষত আপোনাৰ বাবে কি অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বা প্ৰাসংগিক, ব্লুটুথ টেদাৰিঙৰ সুৰক্ষা বা ৱাই-ফাই হটস্পটৰ অধিক গতিৰ বিষয়টো আহে।
শেষত কোনটো সৰ্বোত্তম?
যিদৰে এই লেখাটোৰ উদ্দেশ্য হৈছে ইণ্টাৰনেট শ্বেয়াৰিঙৰ দুটাৰ প্ৰতিটোৰ লাভ-লোকচান কেৱল আঙুলিয়াই দিয়া প্ৰযুক্তিৰ সহায়ত আমি আপোনাৰ বাবে কোনো পছন্দ নকৰো। আমি, যদিও, আপোনালোকৰ বাবে ওপৰত কোৱা কথাবোৰৰ সাৰাংশ লৈ আহিম যাতে আপোনাৰ বাবে নিজাববীয়াকৈ বাছি লোৱাটো সহজ হয়।
ব্লুটুথ টেদাৰিঙে কম বেটাৰী খৰচ কৰে কিন্তু লেহেমীয়া আৰু সেয়াই ব্ৰাউজিংতকৈ অধিক কামৰ বাবে ভাল নহয়। লগতে, ই এটা সময়ত কেৱল এটা ডিভাইচৰ সৈতে সংযোগ কৰে, কিন্তু ই আপোনাৰ ফোনটো ইমানেই গৰম নকৰে কাৰণ ডাটা হাৰ, বা ট্ৰেফিক গতি কম। শেষত, ব্লুটুথ টেদাৰিং স্পৰ্শকাতৰ তথ্যৰ বাবে এটা সুৰক্ষিত বিকল্প ।
আনফালে, ৱাই-ফাই হটস্পট দ্ৰুত আৰু একেলগে পাঁচটা ডিভাইচৰ সৈতে সংযোগ কৰিব পাৰি । ই মোবাইলটো অলপ বেছি গৰম কৰে আৰু অধিক বেটাৰী খৰচ কৰে, কিন্তু ই আপুনি অধিক ডাটা হাৰৰ সৈতে কৰিব পৰা অতিৰিক্ত কামৰ সৈতে ক্ষতিপূৰণ দিয়ে।
এইটো অধিক নিৰ্ভৰযোগ্য বিকল্প যেন লাগে, কিন্তু ই... সুৰক্ষাৰ এনক্ৰিপচন স্তৰব্লুটুথ টেদাৰিঙৰ।
শেষত, যদি আপুনি কোনো স্পৰ্শকাতৰ তথ্য কঢ়িয়াই নিব নোৱাৰে বা চলি থকা বিপদৰ প্ৰতি ভয় নকৰে, ৱাই-ফাই হটস্পট আপোনাৰ বিকল্প হ'ব লাগে কাৰণ ই দ্ৰুত সংযোগ প্ৰদান কৰিব। যদি সুৰক্ষা আপোনাৰ বাবে এটা আৱশ্যকীয়, তেন্তে ব্লুটুথ টেদাৰিং আপোনাৰ বাবে বেছি উপযুক্ত হ'ব, আনকি ইয়াৰ কম ডাটা হাৰৰ সৈতেও।
