블루투스 테더링과 핫스팟 비교 - 어느 것?

블루투스 테더링 대 핫스팟

기술 대기업이 날마다 새로운 장치, 장치 및 연결 기능을 계속 개발함에 따라 사람들은 작업 환경이 개선되는 것을 경험할 수 있습니다. 안정성을 잃지 않고 인터넷 신호를 전송하는 더 빠른 방법은 확실히 온라인 작업을 완전히 새롭고 더 편리한 수준으로 가져올 수 있습니다. 보다 저렴한 인터넷 패키지를 제공합니다.

온종일 인터넷에 연결되어 쉽게 보낼 수 있는 시점에 이르렀습니다. 모바일 알람 장치가 그들을 깨우는 순간부터 출퇴근길 뉴스, 잠들기 전에 폭식하는 시리즈에 이르기까지.

온라인에서 모든 콘텐츠를 사용할 수 있게 되면서 사람들은 새로운 것에 마음을 돌리기 시작했습니다. 연결 상태를 유지하는 방법. 그러나 모바일 데이터가 부족하고 계획이 종료되기까지 며칠이 남았다면 어떻게 될까요?

답은 연결을 공유하는 것입니다. 인터넷 연결 공유는 몇 년 전만 해도 초미래적인 기능처럼 보였지만 오늘날에는 거의 모든 모바일에서 공통적으로 사용되는 기능입니다.

가장 일반적인 공유 방법 중 두 가지가 눈에 띕니다. 테더링과 핫스팟이 가장 실용적인 옵션이 되었습니다.

이 기사에서는 귀하의 특정 유형의 사용자 에 가장 적합한 대안이 무엇인지 보여주면서 각 항목을 비교하십시오. 따라서 더 이상 고민할 필요 없이 테더링과 핫스팟이 있습니다.

테더링

테더링이라는 용어는 한 기기에서 다른 기기로 인터넷 연결을 공유하는 작업을 의미합니다. . 간단할 수도 있지만 기술이 발전함에 따라 이러한 종류의 연결을 수행하는 새로운 방법이 만들어지고 있습니다.

테더링을 수행할 수 있는 여러 가지 방법 중 가장 먼저 설계된 것은 케이블 연결이었습니다. . 사용자는 두 장치의 포트에 인터넷 케이블을 연결하고 데이터를 공유하기만 하면 되었습니다.

무선 기술이 발명되자 새로운 방식의 테더링도 등장했고 사용자는 갑자기 블루투스를 통해 연결을 공유하거나 심지어 랜. 기술에 정통하지 않은 독자를 위해 LAN은 LAN(Local Area Network)을 의미하며 동일한 위치에서 인터넷에 연결된 장치 그룹으로 구성됩니다.

블루투스 테더링과 관련하여 사용자는 결국 연결이 되지 않았다고 보고했습니다. 다른 테더링 방법만큼 안정적이거나 빠릅니다. 느린 속도와 안정성 부족 외에도 Bluetooth 테더링을 통해 한 번에 둘 이상의 장치 와 연결을 공유할 수 없습니다.

이는 인터넷 연결 공유. 사용자가 여러 장치를 공유하는 방법을 모색함에 따라소스 장치의 연결, 가장 좋은 솔루션이 난데없이 나왔고 Wi-Fi라고 합니다.

중복되고 제한된 블루투스 테더링 옵션에서 벗어나 인터넷 공유 Wi-Fi를 통한 연결은 다중 장치 공유 에 대한 효율적인 솔루션이 되었습니다. 유일한 문제는 Wi-Fi를 통해 연결을 공유한다는 것입니다… Wi-Fi를 통한 연결. 예를 들어 블루투스 테더링과 비교할 때 이 새로운 형태의 공유의 이점은 많습니다.

제한된 테더링 기술로 인해 한 번에 하나의 장치에서만 연결을 공유할 수 있었고 핫스팟은 최대 5개까지 가능했습니다. 장치는 동시에 동일한 연결을 공유할 수 있습니다. 속도가 더 빠르고 연결이 더 안정적입니다.

또한 블루투스 테더링은 장치가 5미터 이상 떨어져 있을 때 고장이 나거나 속도가 크게 떨어지는 반면 핫스팟은 30분 안에 장치와 연결을 공유할 수 있습니다. -미터 반경 .

그 외에도 테더링은 더 적은 수의 장치를 제공하지만 핫스팟은 모바일, 컴퓨터, 노트북, 태블릿 등을 통해 수행할 수 있습니다.

블루투스 테더링과 핫스팟 비교 – 어느 것입니까?

두 기술을 어떻게 비교할 수 있습니까?

우선 Wi-Fi 핫스팟이 Bluetooth보다 더 효율적이고 실용적으로 보입니다.테더링. 첫 번째는 앱이나 소프트웨어 를 공유 장치에 다운로드할 필요가 없으므로 후자는 분명히 요구할 것입니다.

두 번째로 블루투스 테더링은 주어진 시간에 하나의 장치와만 공유할 수 있습니다. Wi-Fi 핫스팟은 5개의 장치와 동시에 공유할 수 있습니다. Wi-Fi 핫스팟에 연결하는 데 시간이 조금 더 걸리는 것 같더라도 연결할 수 있는 장치의 수가 많기 때문에 이것을 선택하는 것이 합당한 이유가 됩니다.

비용-편익 관계를 보면 블루투스 테더링이 보입니다. 모바일 데이터와 배터리를 덜 소모하므로 최상의 옵션과 같습니다. 또한 Wi-Fi 핫스팟만큼 기기를 가열하지 않습니다.

이는 ​​ 기기의 수명을 더 길고 건강하게 한다는 의미입니다. . Wi-Fi 핫스팟을 선호하는 또 다른 점은 연결이 훨씬 간단하다는 것입니다. 두 장치가 핫스팟을 활성화하고 목록에서 연결을 찾고 암호를 입력하고 연결을 기다리는 것 이상을 수행할 필요가 거의 없기 때문입니다. 공유를 시작합니다.

블루투스 테더링의 경우 연결을 시도하는 각각의 서로 다른 장치에 대해 전체 구성을 수행해야 합니다.

이동통신사 또는 ISP(Internet Service Provider)는 사용자가 소비하는 데이터의 양을 전략적으로 걱정하는 경향이 있으며 일부는 테더링/핫스팟 사용을 제한하기도 합니다.

그들의 이유는 얻을 수 있기 때문입니다.사용된 데이터의 양을 놓치기 쉽고 구독자가 한 달 초에 전체 한도를 소비하도록 유도합니다.

또한 테더링을 제대로 공유하려면 더 빠른 인터넷 연결 이 필요합니다. 핫스팟은 대부분의 사용자가 가입한 평균 속도 연결에서 작동합니다. 마지막으로 핫스팟은 때때로 기기를 주머니에서 꺼내거나 케이스에 넣지 않아도 됩니다.

테더링과 달리 앱을 실행할 필요가 없기 때문에 모든 사용자가 핫스팟 기능을 활성화된 상태로 유지하고 암호를 이해할 수 없는 기본 문자 시퀀스가 ​​아닌 다른 것으로 변경합니다.

두 기술 이 모두 Android 및 iOS 기반 기기에서 사용할 수 있으므로 각 사용자에게 달려 있습니다. 어떤 공유 플랫폼이 그들에게 더 적합한지 결정하세요.

안전은요? 블루투스 테더링이 모바일 핫스팟보다 안전한가요?

둘 중 암호화 시스템이 처음부터 끝까지 실행되기 때문에 블루투스 테더링이 확실히 더 안전합니다. 핫스팟 공유에서는 같은 일이 발생하지 않습니다. 이것은 블루투스 테더링 연결이 공격, 가로채기 또는 데이터 청크 도난을 당할 가능성이 적다는 것을 의미합니다.

둘째, 공용 Wi-Fi 핫스팟에 연결하는 것은 위험 할 수 있습니다. 쉽게 모니터링할 수 있으며 사용하는 동안 공유하는 민감한 정보가 유출될 수 있습니다. 즉, 신용 카드 번호, 비즈니스 세부 정보 및 모든공개하고 싶지 않은 다른 종류의 정보.

모바일 핫스팟이 연결 시 암호를 묻는 메시지를 표시한다고 해서 암호가 없는 연결과 같은 방식으로 시스템이 하이재킹될 수 있으므로 더 안전하지는 않습니다.

결국에는 Bluetooth 테더링의 안전성 또는 Wi-Fi 핫스팟의 더 빠른 속도 중 귀하에게 더 중요하거나 관련된 문제가 있습니다.

결국 어느게 제일 좋은가요?

이 글의 목적은 단순히 두 가지 인터넷 공유의 장단점을 지적하는 것입니다. 기술, 우리는 당신을 위해 어떤 선택도 하지 않을 것입니다. 하지만 위에서 언급한 내용을 요약하여 제공하므로 직접 선택하기가 더 쉽습니다.

블루투스 테더링은 배터리를 적게 소모하지만 속도는 더 느립니다 . 브라우징 이상으로 좋지 않습니다. 또한 한 번에 하나의 장치에만 연결되지만 데이터 속도 또는 트래픽 속도가 낮은 만큼 전화기를 가열하지 않습니다. 마지막으로 블루투스 테더링은 민감한 정보를 위한 안전한 옵션 입니다.

반면 Wi-Fi 핫스팟은 더 빠르고 동시에 5개의 장치에 연결할 수 있습니다 . 그것은 모바일을 조금 더 가열하고 더 많은 배터리를 소모하지만 더 높은 데이터 전송률로 수행할 수 있는 추가 작업량으로 보상합니다.

더 안정적인 옵션인 것 같지만 요구 사항을 충족하지는 않습니다. 암호화 수준의 보안블루투스 테더링.

결국 민감한 정보를 휴대하지 않거나 실행 위험을 두려워하지 않는 경우 더 빠른 연결을 제공하는 Wi-Fi 핫스팟을 선택해야 합니다. 안전 이 당신에게 꼭 필요한 것이라면 블루투스 테더링이 데이터 전송률이 낮더라도 더 적합할 것입니다.