Kas yra "Passpoint WiFi" ir kaip jis veikia

Kas yra "Passpoint WiFi" ir kaip jis veikia
Dennis Alvarez

"Passpoint" apklausos infografikas WEB

Šaltinis: Sam Churchill/Flickr

CC BY 2.0

Kas yra "Passpoint WiFi" ir kaip jis veikia

"Passpoint", kurią jums pristatė "Wi-Fi Alliance" žmonės, užtikrina "sklandų ir saugų prisijungimą prie "Wi-Fi ®" karštųjų taškų tinklų." Tačiau, kaip ir visos geros programos, "Passpoint" išsivystė, kad atliktų kur kas daugiau funkcijų. Toliau paaiškinsime, kas yra "Passpoint WiFi" ir kaip ji veikia.

Nors "Passpoint" veikia nuo 2012 m., daugelis "WiFi" naudotojų nežino apie jos funkcijas, tačiau kasdien ja naudojasi. Galbūt esate girdėję apie "Hotspot 2.0" - rinkodaros požiūriu palankų "Passpoint" terminą.

"WiFi Passpoint" apžvalga

Paprasčiausiu lygmeniu "Passpoint" supaprastina ir supaprastina prisijungimą prie "WiFi" prieigos taškų, automatiškai autentifikuodama naudotojų įrenginius. Įsivaizduokite tai kaip mobiliųjų telefonų bokštų voratinklį. Tačiau "Passpoint" ne perduoda jūsų įrenginio signalą iš vieno mobiliojo ryšio bokšto į kitą, o perjungia ryšį iš vieno prieigos taško į kitą.

Jei nebūtų "Passpoint", jūsų įrenginiui tektų prisijungti kiekvieną kartą, kai jis prisijungia prie kito prieigos taško. "Passpoint" leidžia naudotojams prisijungti vieną kartą, o tada naudoja jų įgaliojimus, kai įrenginiai pereina iš vieno prieigos taško (AP) į kitą. Naudotojų autentiškumo patvirtinimas atliekamas kiekvieną kartą, kai jie prisijungia. Žinoma, prieigos taškas (t. y. maršrutizatorius) turi palaikyti "Passpoint", kad šis ryšio perdavimas vyktų.

Passpoint dar žinomas kaip IEEE 802.11u-2016

"Wi-Fi" aljansas iš dalies pakeitė IEEE 802.11-2007 standartą, kad būtų lengviau prisijungti prie išorinių "Wi-Fi" tinklų. Šiais pakeitimais sprendžiami tokie funkciniai klausimai kaip:

  • Automatinis "WiFi" tinklų atradimas ir pasirinkimas naudojant prieigos tinklo užklausos protokolą ("Access Network Query Protocol" ("ANQP"), kuris naudoja metaduomenis (IP adreso tipą, EAP autentifikavimą, NAI sritis ir t. t.) tinklo pasirinkimui apdoroti;

  • Eismo srauto formavimas, t. y. QoS įrenginių paskirstymas, siekiant kokybiškos interneto patirties;

  • "WiFi mesh" diegimo palengvinimas (įskaitant naudotojo galutinius įrenginius kaip tinklo mazgus);

  • Mobiliojo ryšio (LTE, 3G) duomenų srauto perkėlimo į "WiFi" tinklus palengvinimas.

"Hotspot 2.0" yra naudingas visoms tinklo suinteresuotosioms šalims. Vartotojai gauna geresnę "WiFi" aprėptį, o jų mobiliojo ryšio operatorių duomenų naudojimas sumažėja. MNO sumažina savo mobiliojo ryšio tinklų perkrovą, perkeldami duomenų srautą į "WiFi" tinklus. Be to, "WiFi" paslaugų teikėjai gauna pajamų iš savo paslaugų, kurdami rinkodaros strategijas, pagrįstas vartotojų pirkimo pasirinkimais, demografiniais ir vietos duomenimis.

Čia kreipiamės į "Ruckus Networks" vyresnįjį vyriausiąjį inžinierių Dave'ą Stephensoną ir jo paaiškinimą apie "Passpoint 2.0":

Kaip saugus "Passpoint"?

Atsižvelgiant į tai, kad IAG nuolat ragino belaidžio interneto naudotojus saugoti savo interneto saugumą ir naršant internete per viešuosius interneto prieigos taškus naudoti VPN, tikslinga suabejoti "Passpoint" saugumo funkcijomis.

Šiuo metu "Passpoint" palaiko ir WPA2, ir WPA3, kad būtų užtikrintas "išplėstas įmonės lygio saugumas". Kaip pažymėjome neseniai paskelbtame IAG straipsnyje, abu šiuos saugumo algoritmus galima nulaužti.

Ypač veiksmingai "Hashcat" sprendžia WPA2 šifrus. Be to, pasak JAV ir Izraelio kompiuterių saugumo ekspertų komandos, "Wi-Fi" aljansas nesugebėjo apsaugoti WPA3 SAE rankų suvedimo, nes į specifikaciją įtraukė keletą projektavimo trūkumų.

Todėl vis tiek rekomenduojame naudoti patikimą VPN, kai naudojatės internetu viešajame interneto prieigos taške. Arba, jei iš tikrųjų esate paranojiškas dėl kibernetinio saugumo, visiškai atsisakykite "WiFi" ir naudokite laidinį eterneto ryšį.

"Passpoint" palaikymas

Prireikė šiek tiek laiko, bet dabar "Passpoint" savo įrenginiuose plačiai diegia ir OEM gamintojai, ir MNO, ir MSO, ir OS platformos. Tačiau "Passpoint" nėra privalomas papildymas OEM gamintojams, kurie gali nuspręsti, ar įdiegti jį į savo įrenginius, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad "Passpoint" galima rasti ir SIM, ir ne SIM "Wi-Fi" įrenginiuose.

Taip pat žr: "TP-Link Archer AX6000" ir "TP-Link Archer AX6600" - pagrindiniai skirtumai?

Jei įrenginio programinė įranga palaiko "Passpoint", gamintojas privalo užtikrinti "numatytą funkcionalumą", kuris iš esmės reiškia atitiktį 802.11u standartui.

"iOS" sistemoje "Passpoint" yra integruota į "WiFi" tvarkyklę. Taigi, jei įjungtas "WiFi", įjungtas ir "Passpoint". Naudotojas gali išjungti "Passpoint" tik išjungęs "WiFi".

Kaip minėta pirmiau, "Android" "Passpoint" yra įrenginio "WiFi" meniu parinktis. Eikite į "WiFi" meniu skyrių "Išplėstinis" arba "Daugiau" ir pasirinkite "Hotspot 2.0" arba "Passpoint". Pažymėkite langelį, kad įjungtumėte "Passpoint", arba panaikinkite jo žymėjimą, kad išjungtumėte "Passpoint".

"Passpoint" palaikančios operacinės sistemos

  • "Android" (nuo "Marshmellow", dar vadinamos 6.0 versija)

  • "Windows 10

  • "iOS" ir (arba) "MacOS" (10 ir naujesnės versijos)

Įrenginiai:

  • "Ruckus", "Han Networks", "Alcatel-Lucent", LG, "Fujitsu", "D-Link", "Cisco-Meraki", "Arris", "Broadcom" ir daugelio kitų originalių gamintojų parduodami maršrutizatoriai.

  • Tarp telefonų yra "iPhone 11/Pro/Max", "Samsung Galaxy Note 10+" ir "Galaxy S7", taip pat "Fujitsu", LG, "Sony", "Qualcomm", "Motorola" ir daugelio kitų gamintojų modeliai.

Kitas kategorijas sudaro "Kompiuteriai ir priedai", "Žaidimai, medija ir muzika", "Išmanieji namai", "Planšetiniai kompiuteriai, skaityklės ir fotoaparatai" ir "Televizoriai ir televizorių priedėliai". 2020 m. sausio 15 d. duomenimis, "Passpoint" sertifikatą turi daugiau kaip 48 000 plataus vartojimo produktų. Beveik ketvirtadalis jų yra maršrutizatoriai. Visą prietaisų sąrašą rasite čia.

Rekomenduojame naudotojams naudoti "Passpoint r2", o ne ankstesnę "r1". Be to, 2019 m. gegužę Aljansas išleido "r3", tačiau, jei istorija yra patikimas rodiklis, OEM gamintojai neskubės diegti naujos versijos į savo įrenginius.

MSO, MNO ir "Passpoint

"Passpoint" sistema neveiks be mobiliojo ryšio operatorių (t. y. MNO) bendradarbiavimo ir MSO (t. y. "kabelinės bendrovės") teikėjų diegimo.

Ypač lėtai "Passpoint" ėmėsi naudoti mobiliojo ryšio operatoriai, ir kas galėtų juos kaltinti? Jie mokėjo didelius pinigus už spektro licencijas judriojo belaidžio ryšio srautui perduoti ir iš pradžių "WiFi" laikė grėsme savo veiklos rezultatams.

Taip pat žr: Ką reiškia "Murata Manufacturing" mano "WiFi"?

Tačiau sparčiai augant mobiliųjų įrenginių naudojimui ir didėjant jų tinklų apkrovai, jos mielai perkelia duomenų srautą į "WiFi" tinklus, kai tik įmanoma. JAV bendrovės AT&T, "T-Mobile" ir "Sprint" naudojasi "Passpoint" (angl. bet ne "Verizon"; žr. toliau ).

Optimaliai "Passpoint" belaidžio ryšio naudojimo patirčiai užtikrinti dar svarbesnis yra tinklo išteklių koordinavimas tarp įvairių MSO, įgyvendinančių "Hotspot 2.0". Iš tiesų šis "tarptinklinio ryšio partnerių" susitarimas buvo "Passpoint" kūrimo pagrindas.

Amerikos MSO "Comcast", "AT&T", "Spectrum" ir "Boingo Wireless" visi teikia "Passpoint" tinklus. Kai matote interneto paslaugų teikėjo reklamą, kurioje teigiama, kad jis abonentams siūlo šimtus tūkstančių nemokamų viešųjų "WiFi" prieigos taškų, tai iš esmės susiję su "Passpoint" technologija.

"Verizon" perduoda "Passpoint

"Big Red" yra išskirtinis konkurentas, nes nepalaiko "Passpoint". Taigi "Verizon" abonentai nėra automatiškai perkeliami į "Passpoint" tinklą, kai toks yra.

"Verizon" pareiškime portalui fiercewireless.com "Verizon" neaiškiai nurodė, kad jie nepalaiko "Passport", tik teigė, kad vežėjas "vertina "Hotspot 2.0/Passpoint WiFi" technologijos naudojimą ateityje".

"FierceWireless" vyriausiasis redaktorius Mike'as Dano spėja, kad "Verizon" nenoras naudotis "Passpoint" yra susijęs su operatoriaus "ilgalaikiu noru išlaikyti tiesioginę savo klientų tinklo patirties kontrolę". Todėl "Verizon" gali nenorėti pasitikėti kitomis bendrovėmis, kad jos teiktų geras paslaugas savo klientams".

Žinoma, yra ir kitų, ne tokių altruistinių motyvų. "Verizon" pasisakė už "LTE-U", alternatyvą operatoriaus valdomiems "WiFi" prieigos taškams. 2014 m. "Verizon" įkūrė "LTE-U" forumą, kad sukurtų vartotojų įrenginių ir bazinių stočių, veikiančių naudojant "LTE-U", specifikacijas.

Pirmoji LTE-U diegimui pasipriešino "Google", kuri 2015 m. pateikė oficialų protestą FCC dėl LTE-U. Po kelių mėnesių prie jų prisijungė "Wi-Fi Alliance" ir Nacionalinė kabelinių ir telekomunikacijų asociacija (NCTA), kurios abi išreiškė susirūpinimą, kad dėl LTE-U labai sumažės kitų "Wi-Fi" įrenginių našumas.

Kitais metais "Wi-Fi Alliance" paskelbė "koegzistavimo" bandymų planą, skirtą naudoti ir su "Wi-Fi", ir su LTE-U. Tačiau netrukus "Qualcomm" ir "Verizon" atsisakė įgyvendinti bandymų planą. "Big Red" teigė, kad planas buvo "iš esmės nesąžiningas ir šališkas".

Šiuo metu LTE-U ribotose JAV teritorijose naudoja "Verizon" ir "T-Mobile", naudodamos "Nokia" ir "Ericsson" pagamintas bazines stotis. 2019 m. liepos mėn. duomenimis, šią technologiją diegė 37 operatoriai 24 pasaulio šalyse.

Coda

"Passpoint" padeda europiečiams naudotis daug platesne "Wi-Fi" ryšio aprėptimi nei amerikiečiams. "Wi-Fi Alliance" aiškiai teigia, kad "Passpoint" yra "nurodyta "WiFi4EU" - "iniciatyvoje, kuria skatinama nemokama prieiga prie "Wi-Fi" ryšio piliečiams viešosiose erdvėse, įskaitant parkus, skverus, viešuosius pastatus, bibliotekas, sveikatos centrus ir muziejus, esančius visos Europos savivaldybėse".

Atkreipkite dėmesį, kad "dalyvauti gali tik savivaldybės (arba lygiavertės vietos administracijos) arba savivaldybių asociacijos." Reikalavimai - pasiūlyti naudotojams "ne mažesnę kaip" 30 Mbps interneto ryšio atsisiuntimo spartą, prieigos taško atitiktį IEEE 802.11ac standartui, palaikyti "ne mažiau kaip 50 vienu metu veikiančių naudotojų, nesumažinant našumo" ir atitiktį "Hotspot 2.0" standartui.

Žinoma, tokia vyriausybės iniciatyva iš šiuo metu JAV egzistuojančio operatorių remiamo "WiFi" prieigos taškų modelio atima pelną, todėl nenuostabu, kad tokie MNO, kaip "Verizon", pirmenybę teikia LTE-U, o ne "Passpoint".




Dennis Alvarez
Dennis Alvarez
Dennisas Alvarezas yra patyręs technologijų rašytojas, turintis daugiau nei 10 metų patirtį šioje srityje. Jis daug rašė įvairiomis temomis – nuo ​​interneto saugumo ir prieigos sprendimų iki debesų kompiuterijos, daiktų interneto ir skaitmeninės rinkodaros. Dennisas labai mėgsta identifikuoti technologines tendencijas, analizuoti rinkos dinamiką ir pateikti įžvalgių komentarų apie naujausius pokyčius. Jis aistringai siekia padėti žmonėms suprasti sudėtingą technologijų pasaulį ir priimti pagrįstus sprendimus. Dennisas yra įgijęs informatikos bakalauro laipsnį Toronto universitete ir verslo administravimo magistro laipsnį Harvardo verslo mokykloje. Kai jis nerašo, Dennisas mėgsta keliauti ir tyrinėti naujas kultūras.