T-Mobile ໃຊ້ AT&T Towers ບໍ?

T-Mobile ໃຊ້ AT&T Towers ບໍ?
Dennis Alvarez

ສາ​ລະ​ບານ

ບໍ່ tmobile ໃຊ້ຢູ່&t towers

ດ້ວຍຫຼາຍກວ່າ 104 ລ້ານຈອງ, ໂທລະຄົມຍັກໃຫຍ່ຈາກເຢຍລະມັນໄດ້ຂະຫຍາຍການດໍາເນີນງານຂອງຕົນໄປສະຫະລັດໃນຕົ້ນສະຕະວັດ. ການຈ້າງຄົນຫຼາຍກວ່າເຈັດສິບຫ້າພັນຄົນ, T-Mobile U.S. ຖືກຈັບຄູ່ໃນລາຍໄດ້ໂດຍ AT&T ແລະ Verizon ໃນອານາເຂດຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ.

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຄຸ້ມຄອງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, T-Mobile ແມ່ນບໍ່ຄືກັນ. ລະດັບເປັນ AT&T, ຄວາມຈິງທີ່ເປັນແຮງຈູງໃຈສໍາລັບອະດີດທີ່ຈະລວມເຂົ້າກັບ SPRINT.

ການລວມຕົວໄດ້ຜົນແນ່ນອນກັບ T-Mobile, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນປະຈຸບັນຫຼາຍໃນປະເທດ, ແຕ່ມັນ. ຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອົາສະຖານທີ່ທໍາອິດເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄືອຂ່າຍ. ດ້ວຍການປະກົດຕົວທີ່ໂດດເດັ່ນໃນທົ່ວອານາເຂດຂອງສະຫະລັດ, AT&T ມີຫໍຄອຍທີ່ວາງຍຸດທະສາດເພື່ອສົ່ງການຄຸ້ມຄອງສູງສຸດ ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ.

ການປະກົດຕົວດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ AT&T ຢູ່ເທິງສຸດຂອງລີກເປັນ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ duo ປະສົມປະສານ, T-Mobile ແລະ SPRING, ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ແມ່ນ T-Mobile ໃຊ້ອຸປະກອນການຄຸ້ມຄອງຂອງ AT&T ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງລູກຄ້າໃນປະເທດຫຼາຍຂຶ້ນບໍ?

ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະວິເຄາະການນໍາໃຊ້ T-Mobile ຂອງ AT&T towers ເພື່ອບັນລຸລະດັບໃຫມ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງໃນສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນ, ອົດທົນກັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮຽນຮູ້ລາຍລະອຽດທັງຫມົດພາຍໃນ.

T-Mobile ໃຊ້ AT&T Towers ບໍ?

ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ Networking Towers ບໍ?

ເບິ່ງ_ນຳ: 5 ລະຫັດຂໍ້ຜິດພາດຂອງກ່ອງສາຍ Spectrum (ພ້ອມດ້ວຍການແກ້ໄຂ)<1​> ສິ່ງ​ທໍາ​ອິດ​ທໍາ​ອິດ​,ສະນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ towering ເຄືອຂ່າຍແມ່ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ຮູ້ຈັກກັບບໍລິສັດອຸປະກອນການນໍາໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ. ຫໍໂທລະຄົມນາຄົມແມ່ນ ກຸ່ມເສົາອາກາດທີ່ວາງເຂົ້າກັນເປັນລະບົບຮັບ ແລະກະຈາຍສັນຍານເຄືອຂ່າຍ.

ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ລູກຄ້າມີການຄຸ້ມຄອງໃນມືຖື, ຄອມພິວເຕີ, ແລັບທັອບ ຫຼືແທັບເລັດ (ເກືອບທຸກອຸປະກອນອີເລັກໂທຣນິກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍບາງຮູບແບບ), ຕ້ອງມີຫໍຄອຍຢູ່ບ່ອນໃກ້ຄຽງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນແມ່ນຈໍານວນຫໍຄອຍທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ທົ່ວທຸກມຸມປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ AT&T excel ໃນການຄຸ້ມຄອງ.

ດ້ວຍຫໍຄອຍຫຼາຍແຫ່ງທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍລິສັດໃໝ່ໆທີ່ກໍາລັງລົງທຶນໃນການຂະຫຍາຍອາຄານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ຫນຶ່ງ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​: ການ​ນໍາ​ໃຊ້ towers ເປັນ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ອື່ນໆ​. ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆກວ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສົ່ງສັນຍານຈາກຫໍຄອຍຂອງຕົນເອງແມ່ນສູງທີ່ສຸດ.

ລອງຄິດເບິ່ງວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄືອຂ່າຍທຸກຄົນຕັດສິນໃຈຕິດຕັ້ງຫໍຄອຍຂອງຕົນເອງໃນທົ່ວດິນແດນອັນມະຫາສານຂອງສະຫະລັດບໍ? ກ່ອນ​ອື່ນ​ຫມົດ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມີວິທີການຕິດຕັ້ງ towers ແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຈໍານວນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ, ແລະທີສອງ, ປະເທດຈະໄດ້ຮັບການ overrun ໂດຍ ungainly network towers!

ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້. , ບໍລິສັດເຊັ່ນ T-Mobile ສາມາດນຳໃຊ້ຫໍຄອຍຂອງບໍລິສັດອື່ນໄດ້ສະເໝີ ແລະໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີຂຶ້ນໂດຍບໍ່ລົ້ມລະລາຍ.

ແຕ່ມັນເກີດຂຶ້ນແນວໃດ?

ເມື່ອມັນເຂົ້າໃຈວ່າເຄືອຂ່າຍ towers ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດດຽວ, ໃຫ້ເຂົ້າໃຈວິທີການທັງຫມົດເກີດຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກບໍລິສັດທີ່ເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດໂທລະຄົມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນນີ້ຕ້ອງການທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າເພື່ອສົ່ງສັນຍານໃນທົ່ວອານາເຂດ, ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາແມ່ນການແບ່ງປັນ towers ເຄືອຂ່າຍ.

ໃນກໍລະນີທີ່ບົດຄວາມນີ້ກຳລັງວິເຄາະ, ຕົວຢ່າງ, T-Mobile ໄດ້ເລືອກໃຊ້ທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຮາດແວຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະສົ່ງສັນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ໝັ້ນທ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ towers ຂອງບໍລິສັດອື່ນໄດ້.

ເບິ່ງ_ນຳ: Snapchat ບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ WiFi: 3 ວິທີທີ່ຈະແກ້ໄຂ

ຕອນນີ້ເຈົ້າອາດຈະສົງໄສວ່າເຫດການນັ້ນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆສໍ່າໃດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາບອກທ່ານວ່າຫໍຄອຍບາງແຫ່ງຖືກແບ່ງປັນໂດຍຫ້າບໍລິສັດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ - ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດການທີ່ຫາຍາກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນດັ່ງນັ້ນໃນທັນທີ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດແບ່ງປັນ towers ເຮັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ສັນຍານຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ການແບ່ງປັນຫໍຄອຍບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດທັງໝົດກຳລັງໃຊ້ສັນຍານເຄືອຂ່າຍດຽວກັນ . ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ລະບໍລິສັດມີຊຸດຮາດແວຂອງຕົນເອງທີ່ຮັບ ແລະຖ່າຍທອດສັນຍານຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນທຸລະກິດ, ລະບົບກະຈາຍສຽງສະເພາະເຫຼົ່ານີ້ເອີ້ນວ່າ ເສັ້ນທາງສັນຍານ , ແລະແຕ່ລະບໍລິສັດມີຂອງຕົນເອງ. ຕັ້ງ. ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະບໍລິສັດມີລະດັບສັນຍານທີ່ເປັນເອກະລັກ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຄຸນນະພາບດຽວກັນຫຼືຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສັນຍານຈາກບໍລິສັດທັງຫມົດທີ່ແບ່ງປັນຫໍຄອຍ.

ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນອຸປະກອນ, ຫຼືຮາດແວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄຸນນະພາບແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງການກະຈາຍສັນຍານ, ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບໍລິສັດວາງເງິນຂອງພວກເຂົາ. ຍິ່ງຮາດແວເຄືອຂ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຮັບ ແລະແຈກຢາຍສັນຍານໄດ້ດີຂຶ້ນເທົ່າໃດ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຊື່ອໝັ້ນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຕາມທີ່ສັນຍາໄວ້.

ລອງມາເບິ່ງສ່ວນຕ່າງໆຂອງ AT&T ແລະ T-Mobile

ດັ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຫໍຄອຍທີ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄຸນນະພາບແລະຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສັນຍານສຳລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຄືອຂ່າຍ, ແຕ່ຮາດແວ.

ໂດຍພິຈາລະນາປັດໄຈນັ້ນ, ສອງບໍລິສັດທີ່ມີຫໍດຽວກັນແຕ່ມີຮາດແວໂທລະສັບມືຖືທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະສົ່ງສັນຍານຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນກໍລະນີທີ່ຈິງແລ້ວ, ມັນກໍ່ເກີດຂື້ນວ່າ T-Mobile ແບ່ງປັນ towers ກັບ AT&T, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ອະດີດບໍ່ມີ towers ເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນເອງ. ແນ່ນອນວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີຫໍຄອຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສະເພາະຂອງປະເທດ, T-Mobile ຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຍັງຄົງສົ່ງສັນຍານເຄືອຂ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.

ເນື່ອງຈາກ AT&T ໄດ້ຕິດຕັ້ງຫໍຄອຍຂະໜາດໃຫຍ່ແລ້ວ. ໃນຂົງເຂດສະເພາະເຫຼົ່ານີ້, T-Mobile ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເຊົ່າໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດແລ່ນໄປມາຢູ່ໃນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສັນຍານ AT&T. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນກໍລະນີກັບບໍລິສັດອື່ນໆ, ເພາະວ່າ T-Mobile ເຊົ່າ towers ບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກ AT&T ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສົ່ງສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ.ສັນຍານທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ, T-Mobile ສະເຫນີແຜນທີ່ກະຈາຍສຽງທີ່ສົມບູນທີ່ ລູກຄ້າສາມາດກວດເບິ່ງວ່າພື້ນທີ່ຂອງພວກເຂົາຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍລະບົບຂອງບໍລິສັດຫຼືວ່າ towers ເປັນຂອງບໍລິສັດອື່ນ .

ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ, ຜູ້​ໃຊ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ໃນ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ທີ່​ກໍາ​ລັງ​ແລ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ພື້ນ​ທີ່​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ບໍ​ລິ​ການ​ດູ​ແລ​ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ T-Mobile ເພື່ອ​ສອບ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ທ່ານ​ຄວນ ພິຈາລະນາຕົວເອງຫຼາຍດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ , ໄປຫາພາກສ່ວນ FAQ (ຄໍາຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ) ຂອງບໍລິສັດເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າມີຄົນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງເຈົ້າໄດ້ສອບຖາມແລ້ວບໍ.

ຄໍາສຸດທ້າຍ

ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ T-Mobile ໃຊ້ AT&T towers , ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມັນເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນປະເທດ. ເນື່ອງຈາກ T-Mobile ມີຫໍຄອຍຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວອານາເຂດຂອງສະຫະລັດ, ມັນບໍ່ຈຳເປັນສະເໝີໄປສຳລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຊົ່າເສົາອາກາດຂອງບໍລິສັດອື່ນ.

ເບິ່ງແຜນທີ່ຂອງພວກເຂົາເພື່ອຄົ້ນຫາ ຖ້າ ພື້ນທີ່ຂອງທ່ານຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ ຫຼືຖ້າບໍລິສັດອື່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົ່ງສັນຍານທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນອຸປະກອນຂອງທ່ານ.




Dennis Alvarez
Dennis Alvarez
Dennis Alvarez ເປັນນັກຂຽນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີລະດູການທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 10 ປີໃນພາກສະຫນາມ. ລາວໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆຕັ້ງແຕ່ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະການແກ້ໄຂການເຂົ້າເຖິງກັບຄອມພິວເຕີ້ຟັງ, IoT, ແລະການຕະຫຼາດດິຈິຕອນ. Dennis ມີສາຍຕາກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບການກໍານົດທ່າອ່ຽງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການວິເຄາະນະໂຍບາຍດ້ານຕະຫຼາດ, ແລະນໍາສະເຫນີຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການພັດທະນາຫລ້າສຸດ. ລາວມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈໂລກທີ່ສັບສົນຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ. Dennis ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto ແລະປະລິນຍາໂທສາຂາບໍລິຫານທຸລະກິດຈາກໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Harvard. ໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຂຽນ, Dennis ເພີດເພີນກັບການເດີນທາງແລະຄົ້ນຫາວັດທະນະທໍາໃຫມ່.