Skakel Verbeterde Wireless Controller vs Pro

Skakel Verbeterde Wireless Controller vs Pro
Dennis Alvarez

skakel verbeterde draadlose kontroleerder teenoor pro

Game is deesdae oral. Óf op konsoles gekoppel aan ultra-verbeterde video-slim-TV's, die PC Master Race en hul top-notch videokaarte, of selfs slimfone wat speletjies na die palm van ons hande bring.

Vir rekenaarspelers het die uitdaging was nog altyd besig met die hantering van die sleutelbord en muis op dieselfde tyd, veral wanneer speletjies by daardie meer veeleisende dele kom.

Vir konsole-verslaafdes het dit 'n kwessie geword van die regte beheerder te kies, aangesien dit lyk of sommige vervaardigers het nog nie die finale vorm van hul joysticks bereik nie. En selfs selfone is fyn ingestel om aan draadlose beheerders te koppel en 'n meer intense spelervaring te lewer.

Maak nie saak op watter platform jy kies om te speel nie, die beheerder sal 'n sleutelaspek wees. En hou daarvan of nie, daar is nie veel wat jy kan doen nie – ten minste vir die meeste platforms.

PC-spelers het maniere gevind om draadlose beheerders aan hul stelsels te koppel en geniet hul gunstelingspeletjies met hul perfekte beheerder in hul hande. So maklik as wat dit kom, kan gamers beheerders vind vanaf enige konsole wat aangepas is vir rekenaargebruik .

Wat die wêreld van die konsoles betref, het sommige vervaardigers baie tyd en geld in die ontwerp van die finale kontroleerder wat alle spelers bymekaar sou bring. Terwyl hulle meer en duurder word elke keer as 'n nuwe generasie kontroleerder isvrygestel is, is die meeste van hulle elke sent werd.

As, aan die een kant, Microsoft se Xbox Wireless onder die bekendste beheerders tel met sy radiofrekwensie draadlose konneksie, gee Nintendo Switch beslis nie die wedloop op nie.

Sien ook: Verizon 4G werk nie: 5 maniere om reg te stel

Hul eksklusiewe reeks beheerders stry met PowerA Enhanced Wireless en die vervaardiger se eie Pro Controller . Tot dusver het nie een van laasgenoemde die bopunt van die podium gehaal nie, aangesien gamers hewig aanlyn debatteer wat die beste is.

Nuwe Nintendo Switch-spelers kan altyd eksperimenteer en hul eie gevolgtrekkings maak, maar die meeste van die ouer spelers meen dit is noodsaaklik om 'n gunsteling kontroleerder te hê.

Daarom het ons met 'n voor- en nadele vorendag gekom van beide die PowerA verbeterde draadlose en die Nintendo Switch Pro-beheerders, sodat jy kan besluit watter een jou beter pas. Hou saam met ons en vind uit watter kontroleerder jou spelstyl beter pas.

Kom ons begin met die skakelaar verbeterde draadlose beheerder

Terug in 2018, toe Nintendo Switch net een gehad het tipe beheerder, PowerA het die spelreëls kom verander met sy alternatiewe Enhanced Wireless-toestel.

Van nuuts af is die eerste opvallende vergelyking tussen die twee die prys, wat PowerA ver voor die spel plaas met sy baie meer bekostigbare beheerder.

Daarbenewens het die maatskappy 'n beheerder ontwerp wat met twee volledig komprogrammeerbare knoppies, wat Nintendo Switch-spelers natuurlik oral verheug het. Dit beteken dat hierdie twee knoppies 'n plaasvervanger kan wees om die duime vir lang tydperke op die duimstokkies te hou.

Vir akkuraatheid het dit gelyk of die programmeerbare knoppies perfek werk, wat selfs die veteraan se aandag getrek het. spelers wat gelyk het of hulle die perfekte beheerder met die konsole se oorspronklike voorsiening gevind het.

Wat die kragstelsel betref, verskil PowerA verbeterde draadlose beheerder van die oorspronklike omdat dit nie 'n interne herlaaibare battery dra nie, maar eerder op twee werk. AA-batterye.

Hierdie nuwigheid was nie in die smaak van die meeste Nintendo Switch-spelers nie, wat gerapporteer het dat die omruiling van batterye frustrerend was, aangesien dit die spelervaring versteur.

Die vervaardiger het in kennis gestel die gemeenskap wat die kontroleerder vir ongeveer 28 uur met vars AA-batterye sou werk, wat prysenswaardig is, maar steeds vereis dat spelers dit elke nou en dan moet omruil.

Sommige spelers het die kwaliteit van die beheerder uitgedaag vir sy ligte gewig, wat in baie gevalle 'n swakker bouvorm verteenwoordig, waarop die vervaardigers gereageer het dat spelers met 'n ligter beheerder langer daaraan kan vashou voordat hulle moeg word.

Die beloofde langer speltyd-ervaring het blykbaar 'n positiewe uitwerking gehad en het die swak boubewerings laat mors. Nog 'n geveggewen deur PowerA se verbeterde draadlose kontroleerder is die invoerlagtoets , wat selfs die mees ervare spelers verras het.

Wat die dreunfunksie betref, het PowerA ongelukkig nie daarin geslaag om met 'n oplossing te kom nie en dit verskyn nie in hul kontroleerder nie, wat 'n punt verdien vir die oorspronklike Pro Controller. Ons hou van die gedreun! Wat die saak betref, is die NFC ook nie in PowerA-beheerder teenwoordig, terwyl dit deur die oorspronklike aangebied word.

Sien ook: Fire TV vs Smart TV: Wat is die verskil?

Dus, vir die groter prentjie, klop PowerA-verbeterde draadloos die oorspronklike Pro-beheerder in baie aspekte. Eerstens, die bekostigbaarheid, want die eerste kan vir ongeveer vyftig dollar gevind word. Tweedens, die programmeerbare knoppies, wat speletjies op Switch na 'n heel nuwe vlak gebring het en te eniger tyd herprogrammeer kan word.

Ook die beskikbaarheid van die D-pad en die analoogstokke is blykbaar beter as in die oorspronklike kontroleerder , soos deur baie gebruikers gerapporteer. Aan die ander kant lyk die konstante batterywisseling na 'n ooreenkomsbreker vir baie spelers, wat dalk nie eens PowerA se beheerder 'n kans gee nie.

Nog 'n punt, alhoewel dit nie regtig tel soos vir die kwaliteit van die kontroleerder, is die estetika. In hierdie kategorie bied PowerA meer as sewe-en-twintig verskillende kleure en style, wat voldoen aan watter smaak spelers ook al mag hê – ten goede of ten kwade!

Dit sal onregverdig wees om op hierdie stadium te sê of die PowerAverbeterde draadlose kontroleerder klop die oorspronklike Pro-toestel, veral omdat ons nog nie die voor- en nadele van laasgenoemde uitgewys het nie. Aangesien die punt van hierdie artikel is om beide toestelle te vergelyk, kom ons kyk wat Nintendo ontwerp het as 'n amptelike kontroleerder vir Switch.

Wat van Switch Pro Wireless Controller?

Nintendo se Switch Pro-beheerder, wat beskou word as op dieselfde vlak as PS4 DualShock en Xbox-koordlose beheerders te wees, het die mark met sy vrystelling met 'n storm verower.

Alhoewel dit 'n bietjie krom lyk, is die ooreenkoms met die Xbox 360-beheerder is vreemd. Behalwe dit, is Switch Pro Controller 'n ligte en goed gebalanseerde opsie vir gamers met sy sterker knoppies wat 'n beter raaksensitiwiteitsaspek gee.

Wat die liggaam betref, dit voel 'n bietjie dikder as Xbox- en PS4-beheerders, wat sy ekstra lang batterylewe verduidelik. Die vervaardigers belowe tot veertig ononderbroke ure se speletjies voordat die beheerder gelaai moet word. Afgesien daarvan voel dit gemaklik, en die gesigknoppies bied die perfekte hoeveelheid diepte.

Net soos die Joy-Cons, ondersteun die Switch Pro Controller kenmerke soos HD rumble en bewegingsbeheer, maar in vergelyking is laasgenoemde ver voor die kompetisie.

Afhangende van die genre van die spel, kan die ervaring selfs meer frustrerend wees vir Joy-Cons, wat beslis nie die beste opsie is om te veg nie.speletjies. In hierdie opsig is die Pro-beheerder sy aan sy met Sony- en Microsoft-beheerders.

Die herlaaibare battery behaal goeie punte as dit kom by die aanhou van die speletjies, wat die Pro-beheerder voorlê die PowerA Enhanced.

Wat die infrarooi kamera betref, teenwoordig op Joy-Cons, het die vervaardigers van Pro Controller besluit dat dit nie so 'n relevante kenmerk is vir 'n beheerder wat nie vir bewegingspeletjies ontwerp is nie en dit uitgelaat. Wat konnektiwiteit betref, kan die Pro-beheerder ook via Bluetooth met rekenaars gepaar word.

Skakel Verbeterde draadlose beheerder vs Pro

Om alles op te som wat was hierbo gesê, as jy nie 'n goedkoper opsie soek nie, behoort die Nintendo Switch Pro Controller die beste opsie vir jou te wees.

Met 'n moordenaar D-pad, NFC-leser, HD-dreuning en uitstekende bewegingskontroles, eindig die oorspronklike beheerder bo-op. Die stewige bougehalte maak ook hierdie fantastiese kontroleerder 'n beter opsie in vergelyking met die PowerA Enhanced Wireless.

Aan die ander kant, as jy 'n bekostigbare opsie soek, moet die PowerA verbeterde draadloos ten minste sny twintig dollar van die prys van 'n Pro Controller. Daarbenewens het die nie-amptelike beheerder merkwaardige kenmerke, soos die programmeerbare knoppies, wat dit 'n goeie opsie vir speletjies maak.

Alhoewel die meeste spelers dit duidelik gemaak het dat die Pro 'n beter beheerder is as dieVerbeterde, op die ou end is dit 'n kwessie van hoeveel jy wil spandeer, aangesien albei 'n wonderlike speletjie-ervaring behoort te lewer.




Dennis Alvarez
Dennis Alvarez
Dennis Alvarez is 'n gesoute tegnologieskrywer met meer as 10 jaar ondervinding in die veld. Hy het breedvoerig geskryf oor verskeie onderwerpe wat wissel van internetsekuriteit en toegangsoplossings tot wolkrekenaars, IoT en digitale bemarking. Dennis het 'n skerp oog vir die identifisering van tegnologiese neigings, die ontleding van markdinamika en die aanbieding van insiggewende kommentaar op die jongste ontwikkelings. Hy is passievol daaroor om mense te help om die komplekse wêreld van tegnologie te verstaan ​​en ingeligte besluite te neem. Dennis het 'n baccalaureusgraad in Rekenaarwetenskap van die Universiteit van Toronto en 'n meestersgraad in Besigheidsadministrasie van Harvard Business School. Wanneer hy nie skryf nie, geniet Dennis om te reis en nuwe kulture te verken.